陸游楊萬里作詩為岳飛鳴不平,辛棄疾600首詞傳世,卻不提及岳飛

前幾天遇到了這樣一個問題:辛棄疾詞作中有沒有提及岳飛的?作為志向相同情操相似的同時代英雄人物,稼軒為什麼極少在詞作中提及岳飛?

前言

宋室南渡之後,當時的將領以張俊、韓世忠、劉光世、岳飛戰功最為卓著, 被譽為“中興四將”。

特別是岳飛,是南宋歷史上有名的悲劇英雄。不過,直接提到他的宋代詩詞確實不多。在辛棄疾傳世的600多首詞中,也看不到明確提到岳飛的作品。

陸游楊萬里作詩為岳飛鳴不平,辛棄疾600首詞傳世,卻不提及岳飛

一、岳飛冤死於莫須有之罪

岳飛(1103年 —1142年 ),字鵬舉,相州湯陰(今河南省湯陰縣)人。

岳飛二十歲起從軍,先後參戰斗數百次。紹興十年(1140年),岳飛揮師北伐, 先後收復鄭州、洛陽等地,並準備直搗黃龍府。

但是宋高宗趙構一意求和,以十二道“金字牌”詔令岳飛班師。 1142年1月,南宋朝廷以莫須有的罪名害死岳飛。

紹興二十五年(1155年),主和派秦檜病逝,時年66歲。

1162年,宋高宗禪位,宋孝宗為岳飛平反昭雪,追諡武穆,後來又追諡忠武,封鄂王。

陸游楊萬里作詩為岳飛鳴不平,辛棄疾600首詞傳世,卻不提及岳飛

二、辛棄疾壯志難酬

辛棄疾(1140年 -1207年 )與岳飛並沒有交集。

岳飛去世(1142年)時,辛棄疾僅僅兩歲,那時候的辛棄疾還在濟南生活。 岳飛的隊伍北伐時,僅僅到了河南,還沒有進入山東。

1162年,岳飛死去20年後被平反,也就是這一年,22歲的辛棄疾南下歸宋。

所以說,岳飛已經被平反,辛棄疾似乎應該沒有什麼顧忌,但是在辛棄疾的詞中,並沒有見到寫岳飛的內容。

辛棄疾南下歸宋後,並沒有機會領兵北上中原。隆興元年(1163年),南宋不宣而戰,但是北伐失利後,隆興二年與金簽署了隆興和議。雙方進入了幾十年的和平時期。

嘉泰三年(1203年),主張北伐的韓侂冑起用了六十四歲的辛棄疾,但是辛棄疾對於這次北伐並沒有信心,不久被言官彈劾,從鎮江調往了後方。

開禧二年(1206年),身任平章軍國事的韓侂冑再次發動北伐。南宋再次慘敗。

開禧三年(1207年)秋,朝廷再次起用辛棄疾,但是他已病重臥床不起, 同年九月,辛棄疾離開人世,享年六十八歲。 臨終時還大呼“殺賊!殺賊!”

陸游楊萬里作詩為岳飛鳴不平,辛棄疾600首詞傳世,卻不提及岳飛

三、陸游楊萬里作詩為岳飛鳴不平

陸游(1125年—1210年)比辛棄疾大了十五歲,他和辛棄疾有來往,曾經在辛棄疾被韓侂冑啟用參與北伐備戰時,專門為辛棄疾送行。

陸游有一首《夜讀範至能攬轡錄言中原父老見使者多揮涕感》中寫過岳飛:

公卿有黨排宗澤,帷幄無人用岳飛。遺老不應知此恨,亦逢漢節解沾衣。

另一位著名的愛國詩人楊萬里(1127年-1206年)也有詩也寫過岳飛:

將軍元是一縫掖,忽攘兩臂挽五石。長揖單于如小兒,奉歸慈輦如折枝。

功蓋天下只戲劇,笑隨赤松蠟雙屐,飄然南山之南北山北。

君不見【嶽】飛功成不抽身,卻道秦家丞相嗔。

《題曹仲本出 ,自素天仗以下皆紀畫也》

從陸游和楊萬里的詩中可以看出,這兩個人寫岳飛似乎並沒有什麼顧忌,楊萬里的詩中甚至對於太上皇趙構多有譏諷之意。

陸游楊萬里作詩為岳飛鳴不平,辛棄疾600首詞傳世,卻不提及岳飛

但是辛棄疾的作品中,沒有明確提到岳飛的。有人認為辛棄疾有一首《滿江紅·漢水東流》提到過岳飛:

漢水東流,都洗盡,髭鬍膏血。人盡說,君家飛將,舊時英烈。破敵金城雷過耳,談兵玉帳冰生頰。想王郎,結髮賦從戎,傳遺業。

腰間劍,聊彈鋏。尊中酒,堪為別。況故人新擁,漢壇旌節。馬革裹屍當自誓,蛾眉伐性休重說。但從今,記取楚樓風,裴臺月。

君家飛將,舊時英烈。這個飛將是岳飛嗎?不好說。《史記·李將軍列傳》中寫到:

“廣居右北平,匈奴聞之,號曰‘漢之飛將軍’,避之數歲,不敢人右北平。”

古詩詞中的“飛將軍”一般是指李廣。如果說辛棄疾暗指岳飛,也未必沒有道理。

陸游楊萬里作詩為岳飛鳴不平,辛棄疾600首詞傳世,卻不提及岳飛

四、辛棄疾與岳飛孫子岳珂

辛棄疾與岳飛的兒子嶽霖(1130-1192)同一個時代,但是不知道他們之間是否有交集。

但是辛棄疾與嶽霖的兒子岳珂(公元1183~公元1243年)之間有一段佳話,據《古今詞話》記載:

幼安每開宴,必命侍姬歌所作詞。特好歌賀新郎,自誦其中警句:“我見青山多嫵媚,料青山見我應如是。不恨古人吾不見,恨古人不見我狂耳。”顧問坐客何如。既而作永遇樂“千古江山,英雄無覓孫仲謀處”,特置酒召客,使妓送歌,自擊節,遍問客,必使摘其疵。客遜謝不可,或措一二語不契,又弗答。相臺岳珂年少,率然對曰:“童子何知而敢議,必欲如範希文以千金求嚴陵祠 記一字之易,則晚進竊有議也。”幼安促膝,使畢其說。珂曰:“前篇豪視一世,獨前後二警語差相似,新作微覺用事多耳。”於是大喜,謂坐客曰:“夫夫實中予痼。”乃味改其語,日數十易,累月未竟。

辛棄疾在宴席上,吟誦了自己的《賀新郎》和《永遇樂》,請在座的人點評一下。當時岳珂年紀還小,給辛棄疾提了一點意見,說第一首前後有重複之意,第二首用典太多。

辛棄疾非但不生氣,還接受了岳珂的意見,把這兩首詞改了幾十稿。不知道今天我們讀到的,是不是岳珂提意見之後的最終版。

陸游楊萬里作詩為岳飛鳴不平,辛棄疾600首詞傳世,卻不提及岳飛

結束語

辛棄疾的詞作中,似乎沒有提到岳飛的作品。首先詩人用典,都是用古人的故事,岳飛的故事太新了。

辛棄疾的時代,大多處於宋金和平時期,喜歡談北伐恢復的官員大多受到排擠。辛棄疾曾經在《淳熙己亥論盜賊札子》說過:

臣生平則剛拙自信,年來不為眾人所容,顧恐言未脫口而禍不旋踵。。。。。

可見,辛棄疾也是一個擔心禍從口出的人。

在開禧二年(1206年),害死岳飛的秦檜被宋寧宗追奪了王爵,改諡謬醜。但是兩年以後的嘉定元年(1208年),執政的史彌遠積極奉行降金乞和政策, 又恢復了秦檜的王爵和諡號。

另外,即使岳飛被平反後,賜死岳飛的宋高宗趙構還活了25年。可以想到,岳飛在相當一段時間內,是一個比較敏感的名字。這可能就是辛棄疾的顧忌吧。

@老街味道

觀宋填詞135|楊炎正與辛棄疾唱和,被告之大宋不需射虎的將軍