亂世的時候，誰手裡有兵誰就有權勢。反之，手裡沒有兵，即使有錢有權，地位也不會穩固。

比如，建立東晉的司馬睿因為手裡沒兵，只是一個虛位君主，權力都被琅琊王氏、陳郡謝氏等門閥掌握。南明諸帝和民國孫文也與此類似。

南宋的建立者宋高宗趙構手裡同樣沒有一兵一卒，為什麼他卻能夠掌握實權呢

？

原因一：靖康之變後，宋朝並沒有滅亡，只是皇帝和朝廷被抓走了。

靖康之變的確給宋朝造成巨大傷害。

徽欽二帝、文武大臣、皇室子女、宮女工匠、民間男女等十幾萬人被金人擄走，真正活著到達金國的只有1.5萬人

。北方絕大部分地區都遭受金兵的屠殺和掠奪，財富、糧食都被金兵搶走，人口減少一半以上，農業和手工業生產受到極大破壞，流民遍地、農民起義軍遍地。

但是，

宋朝只是遭遇了敵方的“斬首”行動，中央朝廷被擄走，但絕大部分地方還是宋朝官員在控制。中國從秦朝就開始實行中央集權制度，到了宋朝已經非常完善，只要重新立一個皇帝，重新組建一個朝廷，宋朝的統治就可以繼續維持

。

事實上，宋朝人也是這麼做的。徽欽二帝前腳被抓走，後腳康王趙構就在南京應天府（河南商丘）登基了。趙構又任命李綱為宰相，黃潛善、汪伯彥成為中書侍郎、同知樞密院事，掌握軍權，還有其他朝廷大臣，新朝廷也組建完成。

宋朝絕大部分官員都對趙構這個新皇帝和新朝廷表示效忠。

原因二：趙構具有合法性和正統性。

在“北狩”之前，宋徽宗有32個兒子和34個女兒，趙構在皇子中排名第九

。趙構的母親韋氏也不受寵。在正常情況下，趙構是絕不可能當上皇帝的，除非排在他前面的八個哥哥全都出問題。但現實情況竟然更離譜，金人把所有的皇室子女全都抓走了，只有趙構一人機智逃脫。其他人連逃跑都不知道，或者逃跑失敗。

這樣一來，趙構連個皇位競爭者都沒有，具有天然的合法性和正統性。這是東晉司馬睿和南明諸帝所沒有的。

原因三：趙構的個人能力很強。

雖然很多人都認為趙構割地賠款、喪權辱國，道德品質也很低下，但不可否認的是，趙構的個人能力很強。趙構是個有才無德的人。

趙構登基之初，任命李綱為相，重用汪伯彥和黃潛善。但李綱只當了75天宰相，就被貶官。汪伯彥和黃潛善風頭一時無兩。一年多以後，金兵突然攻打揚州，趙構等君臣狼狽逃跑，在海上漂浮了好幾個月。

汪伯彥和黃潛善要對這次揚州兵敗負責，被貶官。之後，宰相再次換人。

數年之間，範宗尹、呂頤浩、趙鼎、張浚、秦檜等人依次拜相。鐵打的皇帝，流水的宰相，趙構的地位當然是越來越穩固

。

趙構後來還收回韓世忠、岳飛、劉光世、張俊等“中興四將”的兵權，進一步鞏固皇權

。

趙構一人就能把文武大臣們玩弄於股掌之間。司馬睿、永曆帝沒這能力。

原因四：靖康之變，君臣被抓走，反而替宋朝清除了寄生蟲。

古代每個王朝執行一百多年後，既得利益群裡的勢力就越來越大，全國大部分土地都被這些人兼併，還不向朝廷納稅，導致王朝開始走下坡路。

靖康之變發生時，宋朝已經建立166年，大量利益集團已經把持了朝政，成了王朝的“寄生蟲”。金人抓走宋朝君臣，破壞北方經濟，固然帶來了巨大的災難，但客觀上也有一點積極作用，那就是打擊了宋朝的既得利益集團，在很大程度上替宋朝消滅了“寄生蟲”。因此，趙構在重建宋朝的過程中受到的阻力不算大。這也是趙構能掌握實權的原因之一。

大家也可以說一下自己的看法。