沒有商鞅，以後的一些人物就沒有基礎搭建平臺，也就沒有展現才能的機會。商鞅比這幾個人物厲害多了。能力自然就大得多。

商鞅的厲害，就在於變法成功。秦國因此強大。商鞅是秦國曆史上一流的人物。

張儀，範睢，李斯在秦國的歷史上只能算二流人物。

張儀的出現，就他與司馬錯辯論伐蜀或者伐韓就知道這個人的眼光和大局觀念不強。張儀（在《史記》上）是與蘇秦同一時代的人物。他們是“針尖對麥芒”式的共生關係。其行為多少夾雜著極端的個人主義思想。在對外關係上，僅僅是制衡了六國對秦國的防禦體系的構建。張儀的主要作用是打擊了楚國與齊國的聯盟關係。但是，即使這樣，造成的另外的惡果就是趙國的崛起。趙武靈吞併了中山國，向北拓地千餘里。趕走胡人佔據的趙代土地。說得上功過相抵的人物。

範睢，對秦王和秦國有兩大貢獻。對秦昭襄王而言，把王權拿了回來。對秦國而言，提出並實踐了“遠交近攻”的方針策略。但是，範睢後來陷害白起，使秦滅趙國負有重大責任。

李斯，是踩著呂不韋的肩頭爬上去的。秦始皇時代，如果沒有李斯，秦始皇也照樣滅亡六國。李斯的作用並沒有多大。他後來在朝廷上搞“一言堂”，雖然對郡縣制起了推動貫徹作用，但是，使秦朝完全摒棄分封制，讓秦朝在突然爆發的危險中無法自拔，李斯是有責任的。對於秦始皇千年背鍋的“焚書坑儒”一事，事情的發端就在於李斯的提議。再者沙丘之陰謀，更說明了李斯成事不足，敗事有餘。在秦二世朝廷，為了迎合秦二世而寫《督盜賊書》，更是沒有是非曲直之心。等到天下已經不可收拾時，才想起要進言秦二世，揭發趙高的弄權誤國。李斯的不明智就暴露無遺了。

由此可見，商鞅作為第一流的秦國大臣，他奠基了秦國的富強之路。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來