事實上，如果落鳳坡被射死的是諸葛亮而不是龐統，那麼蜀漢的形勢可能會好得多！
若是操作得當的話，蜀漢甚至能夠問鼎天下，即便不能一統天下，那也至少可以多存續幾十年！
龐統
龐統這個人，其實是非常有才能的，深受各方的器重！龐統最開始是在周瑜手下效命，而且他知道周瑜想趁劉備前往東吳之際，秘密扣押劉備，可見龐統和周瑜的關係應該是比較親密的，不然他不可能知道這等機密之事。周瑜死後，龐統負責送喪到東吳，受到了東吳名士的好評，
遺憾的是，孫權並未能重用龐統，導致龐統這麼一個大才離開了東吳
。
離開東吳的龐統，投奔到了劉備的麾下，魯肅和諸葛亮都極力推薦龐統，希望劉備重用龐統，於是劉備和龐統進行了一番深入交流，自此，龐統開始受到劉備的重用。剛開始龐統和劉備的關係還比不上諸葛亮和劉備的關係，但隨著龐統和劉備二人的脾氣相投，兩人的關係愈發親密，龐統的地位迅速提升至和諸葛亮相同。
建安十六年（公元211年），劉璋邀請劉備前往益州，幫忙一起抵抗張魯，這對於劉備集團來說，是一個非常好的訊息，因為他們本來就對益州有意，想要奪取益州。於是劉備帶著龐統開開心心地出發了，把諸葛亮和關羽張飛等人留在了荊州。
建安十七年（公元212年），劉備駐紮在葭萌關，遲遲沒有對張魯動兵，且不斷向劉璋催取糧草，想要回荊州了，於是雙方矛盾激化，劉備開始出兵進攻劉璋，實際上這都是劉備搞的計劃，就算劉璋不翻臉，劉備還是得進攻他。劉備進兵，一路勢如破竹，大敗劉璋軍。不過由於劉備本身帶來的軍隊比較少，所以他又命諸葛亮率軍前來增援。
建安十九年（公元214年），龐統在進攻雒城的時候遭到流箭攻擊，遺憾去世。
《三國志》：進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六。先主痛惜，言則流涕。
關於龐統的死，正史的記載和三國演義略有不同。在演義中，劉備是因為龐統戰死了，被張任痛揍了一頓，所以才寫信給諸葛亮，讓諸葛亮領兵前來相助。
但是在正史中，其實劉備是先讓諸葛亮領兵前來相助的，之後龐統才戰死的。
而且在三國演義中，龐統是遭到了張任的伏擊而死，但是
在正史中龐統其實是被流箭給射死的
，非常倒黴！
正史中的龐統，死得實在是太倒黴了，正常情況下，到了他這種位置，怎麼可能被流矢射中，只能感嘆龐統太倒黴了，令人遺憾。也正是因為龐統天縱奇才，卻這麼草率地死去，所以很多人不甘心，都在揣測
要是當時死的並非龐統，而是諸葛亮，那麼接下來的劇情該如何發展呢？蜀漢能否一統天下呢？
首先，我們分析一下荊州的局勢！
隆中對大家都是知道的，諸葛亮制定的策略乃是佔荊州，奪益州，東和孫權，北拒曹操。這份策略被大多數人所熟知，且奉為圭臬，認為這個策略完全正確，但是大家卻忽略了其中的一個巨大問題，那就是
如何做到既佔有荊州又能和好孫權？
諸葛亮的計劃是佔荊州，然後以荊州為戰略要地，到時候配合劉備從漢中北伐，兩路進攻曹魏。而在東吳這邊，孫權他爸孫堅就是死在劉表手上的，自此孫堅是和劉表接下了大仇，無論是孫策還是孫權，都以進攻荊州為己任，可以說東吳孫家對荊州，那是勢在必得的！雙方都對荊州如此看重，這就意味著荊州這個地方必將是爭奪焦點！
很多人把荊州的丟失，歸因於關羽的驕傲自大，然而事實上，荊州乃是東吳的核心利益，
就算關羽表現得非常和善，東吳仍然會對關羽動兵
，因為東吳對荊州的覬覦之心，從未消失！尤其是上劉備集團實力迅速膨脹以後，孫權必須拿下荊州，因為劉備完全可以透過荊州攻入東吳的腹地，滅亡東吳！所以說，
站在東吳的角度，無論是關羽守衛荊州，還是趙雲守衛荊州，亦或是諸葛亮親自來守衛荊州，該打還是得打，因為荊州乃是東吳的核心利益！
所以說，關羽丟荊州，其實是早就註定的！孫權是肯定會去打荊州的，只是具體時間大家不知道而已！
某種意義上來說，隆中對看似非常有道理，但是它一經提出就已經蘊含了巨大的風險！
曹操、孫權哪一個不對荊州虎視眈眈，劉備扛得住另外兩方的覬覦？所以說從某種程度來講，諸葛亮隆中對的戰略雖然看起來非常漂亮，但太理想化了，其中含有致命的缺點！接下來我們再看龐統的策略。
《九州春秋》：統說備曰：“荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。今益州國富民強，戶口百萬，四部兵馬，所出必具，寶貨無求於外，今可權藉以定大事。”
諸葛亮認為荊州乃是一個非常好的地方，但是龐統卻認為荊州荒殘，人物殫盡，且有孫權和曹操虎視眈眈，不好在這裡長久和曹操孫權鼎足，而應該進取益州，以益州為基礎向外開拓。不得不說，龐統的眼光非常毒辣，
在眾人都認為劉備必須佔據荊州時，龐統直接點明瞭佔據荊州的弱點——遭到曹魏和孫權的覬覦！
綜合龐統和諸葛亮的不同戰略思想，本文認為，如果在諸葛亮死在了落鳳坡，龐統活了下來，
他肯定會改變諸葛亮的荊州策略
，採取收縮防禦措施，甚至會將關羽和荊州兵抽調入益州，準備從漢中進行突破！這樣的話，關羽不一定會死，而且東吳和蜀漢的聯盟關係，還會一如既往地牢靠。
如果劉備不願意將關羽和荊州兵撤出，那麼等待關羽的結局將會是必死！而
當劉備發動夷陵之戰時，龐統很可能也不會參與，因為龐統本身就不看好荊州！
很多人認為有龐統相助，劉備不一定會被擊敗，本文卻認為，有龐統在的話，劉備很可能就不會去打夷陵之戰！大家還記得劉備戰敗後，諸葛亮說過這麼一句話嗎？
《三國志》：章武二年，大軍敗績，還住白帝。亮嘆曰：“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。”
諸葛亮的意思是，要是法正不死，肯定能夠勸阻劉備不要發動夷陵之戰。這個法正，其實就是龐統死後，頂替龐統之人，若是龐統活著，想必也是完全可以勸阻劉備的。所以說，如果龐統活著，那麼劉備很可能不會發動夷陵之戰，不會將蜀漢的精銳和人才全部葬送，這樣的話蜀漢的實力將會保持在一個非常高的水平。
有人會說了，假如劉備不聽龐統的，要堅持執行諸葛亮的隆中對策略，堅持伐吳，要重新奪回荊州，事情全部按照原本的歷史在走，那接下來的蜀漢會如何發展呢？龐統在北伐上能比諸葛亮表現得更好嗎？
不可否認，諸葛亮後期的軍事才能確實非常不錯，把司馬懿這個聰明人都壓著打，搞得司馬懿不得不和曹睿唱雙簧，令人恥笑。
但是在前期，諸葛亮其實一直乾的都是後勤和內政的工作，很少參與軍事指揮
，缺乏實戰經驗，也正是因為這個原因，在第一次北伐過程中，諸葛亮遭到了大敗！
第一次北伐，乃是蜀漢北伐成功機率最大的一次
，因為當時曹魏的防守力量非常薄弱，大多數軍隊都被調去攻打東吳了，所以諸葛亮才能一出兵就攻佔了隴右三郡。可接下來那麼長的時間，蜀軍卻未能繼續攻城略地，拿下剩下的城池，足見諸葛亮剛開始在軍事指揮上，還是有點欠缺的。
更為重要的是，諸葛亮力排眾議，卻用了一個蠢材馬謖，最終產生了街亭之敗，導致全域性崩潰。
如果此戰換成龐統，結局肯定會大不相同！
首先，龐統的軍事指揮才能非常厲害
，應該是能指揮蜀軍攻下其他城池的。
其次龐統是肯定不會重用馬謖的
，因為馬謖根本沒有統兵的經驗，龐統對馬謖也沒啥特殊感情，他不至於重用馬謖。只要龐統換一個有作戰經驗的人去守衛街亭，堅守城池，那麼街亭短期內就不會被攻破，等到龐統全據隴右了，再增援街亭，張郃將不得不自行撤退！
自此蜀漢完成全據隴右的目標，實力將進一步提升，北伐的局勢豁然開朗！
結語
綜合來看，如果落鳳坡被射死的是諸葛亮而不是龐統，那麼蜀漢的發展肯定會好得多。
首先，
龐統肯定會改變荊州的戰略，吳蜀之間的關係不至於太過惡化，雙方還能通力抗曹。
其次，
龐統會阻攔夷陵之戰的爆發，蜀漢精銳不至於大量損失。
最後，
在北伐的過程中，龐統的表現會優於諸葛亮，街亭不會丟，隴右將被蜀漢佔領，北伐將更加有利於蜀漢。接下來就看龐統能活多久了，他活得越久，局勢越有利於蜀漢，要是東吳的表現再給力點，說不定蜀漢還真有爭奪天下的希望，即便不能問鼎中原，那至少也可以多存續幾十年！
（本文主要參考《三國志》）