債權債務糾紛案件中，很多擔保人在承擔保證責任後，都會“自認倒黴”地覺得事情就這樣結束了。其實並非如此，擔保人替債務人還債後，還有權向債務人追償。

（圖片來源網路）

根據《中華人民共和國擔保法》第三十一條規定，保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。同時《民法通則》第89條也規定：“保證人履行債務後，有權向債務人追償。”以上法條均明確了擔保人的追償權。

但是，並不是每個擔保人承擔了債務後，都擁有追償權。這裡要分情況討論。

1、因擔保人的履行而使債務人免責的

所謂“使債務人免責”，指的是該債務因擔保人的履行而消滅，債務人不再負還款責任。若債務人非因擔保人履行責任而免責的，擔保人不享有追償權。

打個比方，債務人A把向債權人B借的50萬還清了，擔保人C在不知情的情況下又履行了擔保責任。這種情況下，C不能向A追償，只能依不當得利的規定請求B返還該款項。

2、擔保人在履行保證責任時有過錯

這種情況下不具備追償權。“有過錯”指的是因擔保人的疏忽大意導致責任落在自己頭上，比如在一般保證合同中，擔保人是擁有先訴抗辯權的，但由於其並未行使導致自己承擔了還款責任，那麼就不能夠對債務人進行追償。

其次，如果擔保人在履行保證責任後，未及時通知債務人，導致債務人重複履行的，擔保人也喪失追償權。

（圖片來源網路）

其實由上面兩點我們不難看出， 擔保人在履行保證責任的前、後有告知義務（強制執行除外，由執行機關通知）。此規定主要為了避免主債務人和擔保人重複履行，以防止產生新的糾紛。同時，也可以讓債務人對追償權履行內容進行審查，以確定追償權的真實性和合法性。

一般來說，追償權的行使一般都在擔保人向債權人履行義務後。但在特定情況下，擔保人對追償權有預先行使的權利，那就是債務人申請破產的情況。由於我國目前暫未出臺《個人破產法》，因此以下討論債務人為企業。

根據《擔保法》第三十二條規定， 人民法院受理債務人破產案件後，債權人未申報債權的，保證人可以參加破產財產分配，預先行使追償權。

（圖片來源網路）

在債權有擔保的情況下，如果債務人申請破產，而債權人又不向人民法院申報債權，主張破產分配的權利，那麼按照保證合同，擔保人肯定要承擔保證責任。在這種情況下擔保人的利益就會受到很大的損害，因此法律賦予了擔保人預先追償的權利。

所以，身為擔保人，別再傻傻地“破財消災”了。法律賦予你的權利，該出手時就出手。

如遇債權債務經濟糾紛困擾，可私信留言。