寫好任何一篇論文，都不會太輕鬆，“瓶頸”是每一篇論文最容易遇到的宿命。

心有千言，卻無從落筆，或突然大腦一片空白，大眼瞪小眼，這些都是論文“短路”時最大勁敵。當然“短路”也分短時間和長時間，碰到短時間的，我們會慌亂一陣子後很幸運地重回正軌，而遇到卡殼過久的狀態，我們可能就陷入半途而廢和自我放棄的境地。

這個時候，我們需要做的是冷靜地抽身出來，及時地找出原因並做出相應的策略，對症下藥。

1

語言問題上：夯實基礎技巧

困擾大多數研究生寫SCI最首要的原因是英文水平不好，當然很多同學都有自己的解決辦法——有直接用谷歌翻譯和百度翻譯的，也有先寫出中文再按四六級考試那樣逐行逐字單句翻譯的。但基本比較死板，也耗費大量精力和時間。筆者從自己寫的上一篇SCI總結更實用的三點經驗：

1。謹防低階的語法錯誤。很多SCI雜誌審稿人大多不會很在意語句是否華麗（酷炫的複合句），但一定會在意語句通順和語法是否有誤，比如介詞不能做主語，主謂句式缺賓語…這些常犯錯誤都會讓文章的印象分大打折扣。

2。從頂級期刊CNS上摘錄固定句式，段落用來拉高文章檔次。這個方法既可以讓自己堵塞的文章找到“藥引子”，而且新增這些優美的句式（不得不承認），還能夠讓審稿人眼前一亮。

3。充分利用word上的自檢功能，嘗試“低奢”的潤色服務。其實很多童鞋在寫論文都沒有在意word自帶的單詞自檢（在左下角），錯誤的單詞一眼就可挑出。

而關於找英文潤色平臺，假如是英文不好的同學，我個人是比較支援的，畢竟也不貴，而且肯定會讓自己寫論文的時候減輕很多時間和精力負擔。

2

結構問題上：深度理解解讀

狀況1：自己研究的課題理解上模糊不清。

這肯定是因為文獻看的不多，準備工作做的不充分，導致在腦子裡不能架構自己寫文章的三維邏輯思維，沒頭沒尾，也只能做一些皮毛的模仿實驗，而這些資料根本不能發文，這種情況就只能靠多刷文獻進行提高，而筆者比較建議大家惡補一些相關方向（最新的）綜述文章。

狀況2：文章整體佈局混亂。

其實很多期刊都有自己的投稿規則，換一句話說實驗圖和文字不一定越多越好，譬如我以前投稿的某一個英國期刊，編輯明確規定一篇letter長度最好是十頁和六張實驗圖。

所以，這就需要我們在寫稿的時候，該有的圖片和資料必不可少（以期刊官方的規定為準），而一些無足輕重的東西一定要“狠心”割捨。在寫文之前最好列出詳細大目錄，寫的同時時刻注意前後呼應。

3

內容問題上：緊扣成為關鍵

這種狀況大多是自己收集到的資料比較散，東一段西一段，所以很大程度影響後期寫論文時越寫越偏，到後面甚至脫離了寫文的初衷，那麼可以從兩個原則去“拯救”：

1。內容可以零散，但一定要拉進導師的研究課題。

導師一般都有重點專案、面上專案、青年基金專案等等，只要我們的東西在導師的專案課題內，那麼肯定會獲得導師支援，即使內容比較淺顯也不用擔心被否決了。換一句話說，我們把自己每天做的實驗看成小方向，把開題報告研究的課題看成中方向，老闆申報的課題看成大方向，那麼小方向就要服從中方向，中方向服從大方向。

2。在導師、師兄們已刊發論文基礎上轉變角度找靈感。

也就是說嘗試在他們的文章上從互補（宏觀方向變微觀方向），增添（增加了另一套方法和材料去做實驗），倒置（實驗結果能不能反過來做？）三個方面去新增自己的獨有的資料，巧借東風。

4

心理問題上：善於優待自己

狀況1：自信心受挫導致的厭倦感、壓抑感。

自信心是讀研過程中舉足輕重的因素，比如我有一個同門師弟，剛進校的時候，思維活躍，動手能力也很強，每次跟導師討論都能想出兩三個創新點，也備受導師的期待，但由於做實驗經驗不足加上實驗結果也不盡如意，半年後，做實驗也變得“三天打魚兩天曬網”，每天總是唉聲嘆氣的。

這種解決辦法就是：一方面，儘自己最大能力去“找自信”——可以看自己已刊發的paper，或者翻翻已成功的實驗資料。

另一方面，應該慢慢適應科研的冷板凳精神，調整心中的急躁感，放平自己心態，實在不濟的話，那就先把手頭文章暫時放一放，犒勞自己一頓，早早地睡一覺。

狀況2：身體健康欠佳導致心情鬱結。

身體不好會導致科研事倍功半，身體好才能保證全心全意投入科研事業，唯一的辦法就是趕快吃藥、就醫，然後堅持每天鍛鍊，千萬不要硬扛，一定要相信“留得青山在，不怕沒柴燒。”

5

總結

科研路多苦悶，學會苦中作樂，我一直相信只要堅持不放棄，“瓶頸”也只是暫時的，努力往上攀登就沒有到不了的高峰。

最後，引用一段李宗盛的歌詞共勉：我們都是和自己賽跑的人 /為了更好的未來拼命努力/爭取一種意義非凡的勝利/我們都是和自己賽跑的人 /為了更好的明天拼命努力/前方沒有終點奮鬥永不停息…