隨著健康養生知識的普及，

“

中醫治本

”、“中藥調理”

及

“中醫治療慢性病等觀念深入人心

。其中

“三七粉”就是近年來在民間頗受寵愛的養生品之一。許多人把中醫的活血藥“三七”與

“通血管”、“軟化血管”

對號入座，認為它具有降血脂、調節血糖、調節血壓等多種奇效，可以治療老年人冠心病、中風、高血壓、高血脂、類風溼性關節炎、膝關節炎等多種疾病，當老年人得病後藥物治療效果不好時，就會透過多種途徑得知

“三七粉”的神奇效果而長時間服用。真的是這樣嗎？三七真的有這樣 的療效嗎？今天我們就一起來看一

看。

答案是否定的，這是一個騙局！

首先，我們

先

看一看三七粉的臨床功效。

《本草綱目》

對三七的作用描述為

“

止血散血定痛，金刃箭傷、跌撲杖瘡、血出不止者，嚼爛塗，或為末摻之，其血即止。亦主吐血衄血，下血血痢，崩中經水不止，產後惡血不下，血運血痛，赤目癰腫，虎咬蛇傷諸病

”

。

由以上可以看出，三七主要的功效為化瘀止血及活血止

痛。主治出血證，跌打損傷，瘀血腫痛

等瘀血性疾病

。

這就容易讓人地把三七活血化瘀的作用與“通血管”、“軟化血管”聯絡在一起，認為它可以治療冠心病、中風病等動脈粥樣硬化導致的血管閉塞性疾病。

然而，

中醫與西醫理論並不是等同及互通的，

中醫治病講究的辯證論治，簡單來說就是疾病的產生是多種病理因素共同導致的，而辯證論治就是透過望、聞、問、切四診找到這些病理因素的主次關係（辯證），然後針對這些因素給與不同的藥物而組成一個處方（論治），就比如班級大掃除，不同的人負責不同的區域，所承擔的責任不一樣。而

三七隻是針對疾病中所表現為淤血的病理因素，只在某個環節中起作用

，然而並不是所有的疾病都是由瘀血或者僅僅由瘀血導致，況且中藥中可以治療瘀血的藥物還有很多，如川芎、丹參、紅花、桃仁、乳香、沒藥等，三七隻是其中一種而已。

《中國醫藥大辭典》中記載三七確實有活血化瘀、擴張血管、鎮痛、抗炎、免疫調節、抗腫瘤、降低血脂及膽固醇等作用，但是這也不能說明三七可以替代阿司匹林、氯吡格雷、他汀類、降壓藥、降糖藥等多種心腦血管疾病的二級預防藥物，因為

三七的這些作用只是停留在理論基礎和動物實驗上，缺乏人體的研究對比

，而阿司匹林、氯吡格雷等上述多種藥物在經過多年的臨床驗證，被證明是確有療效。試想一下，一個人得病後如果知道自己吃的藥物只在動物實驗上證明可能有效的藥物，他心裡能安心嗎？

由以上已知，中醫與西醫並不互通，中醫的理論並不等同於中醫的理論，片面地用單味中藥去結合西醫的理論是行不通的。

中藥也並不是沒有副作用，近年來，因過度相信三七粉而停用相關藥物後病情進一步加重的屢見不鮮，更有不少服用三七粉導致

“急性肝衰竭”

的報道。所以不要因為自己的無知而賠上自己的健康甚至寶貴的生命。

目前，某些機構和個人抓住了病人的心理，為了經濟利益，大肆宣傳三七粉

“通血管”、“軟化血管”的作用，

把三七粉

宣傳成血管的清道夫，包裝成可以治療一切疾病的藥物，只要得病了，不管什麼病，都可以透過三七粉治療，

這種宣傳尤其對老年人極具誘惑力，所以很多老年人就成為了受害者

。所以，提醒大家，得病了一定要去專門的醫療機構就診，想透過中藥治療就必須經過中醫醫生望、聞、問、切後處方用藥，中醫藥經過了幾千年的臨床總結，其臨床療效是肯定的，但是盲目的服用中藥不僅違背了中醫的本質，也必定起不到良好的效果。