本文參加百家號 #科學了不起# 系列徵文賽。

我們知道，獅子和老虎誰是百獸之王這個問題至今仍然存在爭議。在我國，老虎的名聲似乎更勝一籌，而在西方，獅子是毫無疑問的百獸之王。於是乎兩者之間的較量成為了眾人津津樂道的話題，但為什麼我們很少聽到老虎和獅子搏鬥的訊息呢？

其實很簡單，這是因為獅子和老虎已經基本不在一個共同的環境生存了。在20世紀末以前，老虎和獅子曾經在亞洲，特別是印度和伊朗有著共同的棲息地。然而後來的20世紀對這些地區的動物來說是最糟糕的一個世紀。英國和印度以及波斯皇室都大量捕殺老虎和獅子作為玩樂，再加上快速的城市化和巨大的農業需求，他們的棲息地被人類佔領。

與喜歡躲在森林深處的老虎相比，獅子是一種大膽的動物，因此獅子被殺的次數更多，以至於獅子在伊朗和印度大部分地區區域性滅絕。到20世紀末，印度古吉拉特邦的一個小森林裡只剩下12只獅子，他們之所以能活下來，是因為那個地區的國王決定保護他們。

所以，如果不是因為20世紀人類對野生動物的無情獵殺，老虎和獅子在波斯和印度的叢林中仍然是共存的，甚至我們可能已經看到老虎和獅子在野外爭奪領地和獵物的場景。直到現在，獅子和老虎都生活在不同的地理位置上，彼此相距甚遠，而且通常沒有機會面對面，更別說搏鬥了。老虎原產於亞洲，在東南亞有少量老虎。非洲沒有老虎，所以老虎遇到獅子的機會幾乎為零。

那麼如果獅子和老虎打起來誰會贏？

我們知道老虎是主要棲息在叢林中的孤獨獵手，完全自力更生，因此它在戰鬥中遭受的任何傷害都是相對災難性的，甚至可能導致死亡。獅子則完全不同，它們是群居動物，並且它們很驕傲，獅子會向任何靠近他的家人的大型食肉動物發起攻擊，它將戰鬥到底。當然，我們可以進一步詳細分析它們的細節。

大小

從體型來講，雖然老虎沒有比獅子大，但是它能打出有幾百磅的重量。這一點很重要，它表明老虎的力量要大得多，因為肌肉密度更高，也越強壯。同時注意老虎腿較寬，重心較下。這使得老虎更容易保持低姿態，避免攻擊。

在自然界中，這樣的例子比比皆是。比如黑猩猩的體型大致相當於一個人，但成年黑猩猩的強壯程度是人類的3-5倍，因為它的肌肉更緻密、更強壯，韌帶也在活動，以獲得更好的槓桿作用。黑猩猩雖然沒有人類大，但由於它們的力量和槓桿作用的增加，它們的致命性要大得多。

性格

老虎是一個孤獨的獵人，獅子是一種社會動物。雖然獅子在狩獵方面會進行合作，但在餵食過程中，獅子們也有自己的驕傲，弱小的獅子會被推到一邊或被趕走。這種社會結構的競爭性使獅子更容易打架，特別是那些生活在野外狩獵的雄性。

而老虎比獅子更習慣一對一的戰鬥，這是一個巨大的優勢。老虎也是一個兇猛的、快速的殺手。老虎經常進行比獅子大得多、強壯得多的遊戲，而且只有這樣做。獅子需要同伴的幫助才能把一隻大動物帶走。老虎打架時，他為了殺人而鬥爭，而不僅僅是為了推開別人，得到更好的食物。老虎不會透過恐嚇和社會挑戰獲勝，他會全力以赴的戰鬥。獅子是群居動物，一次你可能有所保留。

歷史上的獅虎之爭

在歷史上，獅子和老虎在被俘虜時曾戰鬥過，老虎經常是勝利者。最近的一次報道發生在2011年3月，安卡拉動物園的一隻老虎透過圍欄攻擊獅子，用一隻爪子一次就殺死了獅子。老虎用爪子一次切斷了獅子的頸靜脈，使它死在血泊中。1857年，布朗維奇動物園的一隻老虎闖入獅子的籠子，隨後出現了一個可怕的場景：獅子的鬃毛救了他的頭和脖子不受傷害，但老虎成功地撕開了他的胃，幾分鐘之內他就死了。1909年在科尼島動物園，一隻雄老虎殺死了一隻雄性獅子。

雖然我們更希望人們把他們的思想集中在拯救這些偉大的動物上，而不是考慮如果獅子和老虎打架誰會贏，但這兩隻最大的貓的力量似乎在人們心中提出了這個問題。雖然這取決於具體動物的體型、年齡和攻擊性，但一般來說，老虎具有顯著的優勢。一般來說，老虎體型較大，但更重要的是它們更能用後腿站立作戰。有人認為雄獅的鬃毛對保護它的脖子有好處，但這一點有爭議。一些報道稱，當獅子和老虎在古羅馬的競技場上對決時，老虎總是獲勝。

生物學家給出了獅子和老虎搏鬥的機率

哥倫比亞特區華盛頓史密森尼動物園大型貓科動物館長、生物學家克雷格·薩弗爾說：“獅子和老虎的搏鬥結果完全取決於個體：它們的歷史、戰鬥方式和生理機能。但是我從老虎身上看到，它們似乎更具攻擊性；它們攻擊喉嚨，攻擊獵物。”而獅子表現出的更多的是“我只會打你和你一起玩。”

總結

關於獅虎之爭，老虎常贏。獅子偶爾會贏得這些戰鬥，但很少。他們兩個都不會輕易放棄，但所有的證據似乎都支援老虎是最有可能獲勝的，而不是獅子。不管是圈養的老虎和獅子，還是野生的老虎和獅子。當他們都被俘虜時，他們都會受到同樣的社會壓力，並從中受益。一隻被俘虜的獅子也許不能和他的兄弟們一起練習，但是一隻被俘虜的老虎也不能練習打獵和打倒獵物。兩人在囚禁中都有同樣的障礙，但老虎幾乎總是獲勝，這幾乎是天生的優勢。