今天咱們再來說一起發生在澳大利亞的世紀之謎，著名的博蒙特姐弟失蹤案。
這起案子到現在發生了半個世紀了，警方也是一直在查，可是還是疑點重重，兇手一直是沒找到。雖然說中間是發現了很多嫌疑人，但是都沒有足夠的證據能夠證明這案子就是他們乾的。後來人們把案發的這一天稱作是澳大利亞失去純真的一天，直接的影響就是改變了澳大利亞的家長們看孩子的方式。
案子是一起失蹤案。失蹤的的三個孩子分別叫簡，格蘭特和阿娜，他們都姓博蒙特。這三個孩子裡邊兒最大的是簡當時九歲，最小的是安娜，當時是四歲，這倆都是女孩兒。剩下的這個中間的格蘭特是唯一的男孩，當時是七歲。
他們的爸爸媽媽分別叫吉姆伯蒙特和南希伯蒙特。一家五口，他們是住在澳大利亞阿德萊德市的薩默頓公園的哈丁街。案發地點是阿德萊德市最有名的旅遊景點之一，格萊內爾格海灘。
咱們先來說一下具體的案發經過。他們5口人是住在薩莫德公園，薩莫德公園離格萊內爾格海灘非常近，而且這片海灘又是很熱門的旅遊景點，很熱鬧，很好玩兒。所以博蒙特家的這三個孩子就經常坐公交一起來這個海灘玩耍，坐公交五分鐘也到了。所以他們的這個父母在沒空的時候，也就允許他們三個孩子自己獨自去邊玩。
在1966年1月26號上午十點鐘左右，三個孩子一起坐公交就去這個格萊內爾格海灘玩了。他們的爸爸媽媽因為要外出見朋友，見客戶，所以沒跟他們一塊去，就給了他們一些買午飯和買車票的錢之後，讓他們自己去了。
一般情況下，這一家人如果這三個孩子單獨去玩兒的話，他們一般會坐上午十點的個公交。到了之後，玩兩個小時期間自己買點兒吃的，然後坐中午十二點的公交再回家。他們的爸爸媽媽會在十二點之前來到公交站，等三個孩子回來。
可是往常是這樣，但是到了案發這一天，這情況就不對了。到了中午十二點，丈夫太忙，沒趕回來。博蒙特夫人就自己一個人在公交站等孩子。可是就是沒有三個孩子出現，她心想估計孩子玩的太高興了，忘了時間了，沒趕上公交。心裡邊這麼想著，他就回家先等著去了。下一趟公交是下午兩點，可是到了兩點，還沒有。博蒙特夫人心裡邊兒就有點兒慌了，她想著坐公交去海灘上找三個孩子，可是怕孩子中途回來，於是他又下車又重新回家等著。
她在家裡又等到了三點，孩子們還是沒回來，正好這個時候她丈夫見客戶也回來了，他一看孩子還沒回來，兩人一商量，乾脆咱們去找找。一個人在家守著一個人去海灘，找到了晚上七點半還是沒找著，最後實在沒辦法了，直接報警了。
報警之後，夫妻也找警方也找，整整是找了一個晚上還是沒找著，於是第二天早晨實在是沒辦法了。博姆特三姐弟正式宣告失蹤了，警方也開始著手調查。警方分析有兩種可能性，第一種是三個孩子同時溺水，出現意外死亡。第二種，就是被人綁架了，被人拐走了。
首先要看是不是第一種情況，於是警方就展開了大規模的調查詢問，但是問了一圈之後，沒有人在當天看到有孩子溺水或者發生事故。警方不甘心又組織了這個海上搜索，但是也沒有找到孩子的屍體。
看來孩子很有可能是被人拐走了，被綁架了。在排除了發生意外的嫌疑之後，警方很快就找到了第一條線索。一個神秘的男子在當時走訪詢問的過程當中，有很多人都證明說，曾經看到這三個孩子當天和一個成年男子在一起。
根據人們的形容，這個男子身材偏瘦，個子挺高，看起來大概是三十五歲左右，很多人都看見了，這三個孩子當天跟這個神秘男子在一起玩耍，並且看起來非常的輕鬆，非常快樂。後來還看到這個神秘男子帶這三個孩子離開海灘了，離開的時間推測大概是在當天中午十二點十五分離開的。
可是博蒙特夫婦聽了之後，他們對這個神秘男子沒有任何印象，在他們認識的所有人裡邊，沒有人符合這個男子的特徵。這也就說明這個神秘男子，他們夫婦二人應該都不認識。但是他們不認識的話，這個情況就變得非常奇怪了，因為他們的這三個孩子，平時都特別害羞，一般看見陌生人，都是躲在爹媽後邊兒。但是這回，根據目擊者的情報說，這三個孩子跟這個神秘男子在一起，而且玩兒的很高興，而且後來還跟這個男的走了。麼這個情況說明什麼？說明這個神秘男子博蒙特夫婦不認識，但是這三個孩子應該是認識的。
警方跟博姆特夫婦提出這個猜測之後，博蒙特夫人突然間就想到了之前的一個小細節。小女兒阿娜曾經有一次回家之後，跟博穆特夫人說，說她在海灘邊認識了一個朋友。博姆特夫人當時以為孩子是認識了一個小男孩，所以就沒怎麼在意。不過，警方現在一提出這個推測，他立馬就想起這個事來了。很可能就是這個神秘男子。
於是帶著這個猜測，警方當時排查了海灘周邊的所有住戶，所有商店和所有員工，但是很遺憾沒有結果。總之，神秘男子這條線索的出現，是進一步的印證了警方對案件的猜測，說這很有可能是一起誘拐綁架案件。但是這個線索也僅限於此了，儘管說有很多目擊者，但是這些目擊者當中沒有人知道這個神秘男子他的身份到底是誰。所以說這個線索到這兒也就就此中斷了。
不過這時候有一位郵遞員，他又提供了一條新線索。他說曾經在案發當天看到這三個孩子了，這條線索警方詳細瞭解之後，讓警方感到很困惑，怎麼回事呢？
這個郵遞員說，在當天下午三點左右，他曾經在離海灘不遠的一條路上看到了這三個孩子，這三個孩子當時正在往他們家的方向走，而且重要的是孩子的身邊他沒有看到有任何神秘男子，這也是這三個孩子最後一次被人目擊。
下午三點左右，這條線索這麼看的話有意思了，因為咱們按照上一條線索，神秘男子在十二點十五分帶著孩子離開海灘。但是現在，根據郵遞員的最新情報，在下午三點多的時候，這三個孩子又單獨出現了神秘男子不見了。而且這三個孩子還在往家的方向走，這個情況可能嗎？
況且根據郵遞員的說法，當時三個孩子還跟他打招呼了，孩子們看起來很悠閒，很高興。
郵遞員的線索是真的嗎？對破案有意義嗎？我們下一篇文章具體說說。
喜歡就關注一下吧。