大家好，我是小白。相信大家對三國時期的一些故事多少都有些瞭解，像著名的《隆中對》大家肯定也是耳熟能詳。可以說這篇對後世影響深遠的《隆中對》，為當時窮途末路的劉備點燃了希望之燈，同時，也為諸葛亮自己找到了一個施展才華的機會。但是，今天小白要說的不是這個《隆中對》，而是魯肅版本的“隆中對”。那這個具體是怎麼回事呢，接下來請大家跟小白一起來看看吧。

圖片源自網路

在歷史上的魯肅並不像《三國演義》中所描述的那樣忠厚和迂腐，其實他也是一個能夠審時度勢和深謀遠慮的政治家。魯肅對當時時勢的設想和諸葛亮的“隆中對”可以說具有異曲同工之妙，他們都把曹操看作是頭號敵人，而且都認為曹操一時半會兒消滅不了，另外他們都主張“先三分，後一統”，那麼，這兩個版本的“隆中對”有什麼不同之處嗎？

圖片源自網路

魯肅這個的“隆中對”和諸葛亮的“隆中對”有所不同，雖然他們都主張先三分後一統，但是魯肅的三分和諸葛亮的三分是不一樣的，魯肅的“三分”是孫權、劉表、曹操；諸葛亮的“三分”是劉備、孫權、曹操。都有孫權和曹操，另一方一個是劉表，一個是劉備。這個不奇怪，因為魯肅的“隆中對”是在建安五年提出來的，那個時候劉備還沒搞清楚幹什麼呢，在哪兒呢。建安五年我們知道是官渡之戰的那個年代，魯肅怎麼會想到把劉備算一份的；而諸葛亮是替劉備謀劃，他怎麼會把劉表算一份呢。而等到赤壁之戰以後，甚至在赤壁之戰之前，劉表去世以後，魯肅就迅速調整了政策，就馬上把三分天下的那一“分”從劉表換成了劉備。

圖片源自網路

第二個不同，就是諸葛亮提出來的口號，或者說他最終極目標是霸業可成、漢室可興，漢室可以復興；而魯肅是明明白白的說漢室不可復興，這是他們的不同，這是立場的不同。因為諸葛亮要輔佐劉備成就大業，他必須打出復興漢室的這個旗號，當然，這樣的口號在後來，也成為了諸葛亮身上沉重的政治包袱，這是第二點不同。

圖片源自網路

第三點不同，就是魯肅的戰略規劃是把三分天下看做前提，就是現在已經三分了，孫權、劉表、曹操。統一的步驟是什麼呢？先消滅劉表，再西進拿下益州，和曹操劃江而治，也就是要“三國”變成“南北朝”。而諸葛亮的做法是什麼樣呢？先拿下荊州，再拿下益州，把西邊這塊地方佔住，等孫權和曹操兩個打起來，等他們兩個打得差不多了以後，我們北上、東進統一中國，是把“三國”變成“東西漢”，這是兩個版本“隆中對”的第三點不同。

圖片源自網路

好啦，以上就是小白所知道中，三國時期另一個版本的“隆中對”。今天小白就說到這裡吧，喜歡的朋友記得點贊關注小白喲！