世上本沒有專利授權率,如果有,那我算給你看

世上本沒有專利授權率,如果有,那我算給你看

頭圖潛臺詞:表格裡,字曉得,數不識,叫聲授權率,可笑可笑——出自《唐伯虎點秋香》

1。 從一張圖說起

昨天,一張表格裡的幾個百分比勾起了大家對專利授權率的興趣。

世上本沒有專利授權率,如果有,那我算給你看

顯然有人張冠李戴,說這幾個百分比是令人瞠目結舌的“低授權率”,於是就有人看也不看的,複製貼上,轉圖轉文字。

下午了,有人發現不對了,於是給出了另一組數字,仔細一看就是把上表中的授權量除以了申請量,說這才是授權率。

世上本沒有專利授權率,如果有,那我算給你看

怎麼說呢,我小學的體育老師告訴我,這個商數的含義是授權量佔申請量的比值,如果硬說是2017年授權率,那可能還要考慮的因素比較多。

比如2016年申請的,2017年審的算什麼;2017年只發了個一通,還沒有審結的算什麼;申請了,過了幾天就撤回的算什麼。

因為上面這些因素的限制,我們不能把授權量除以申請量的值拿來當授權率,這沒有意義。

2。 世上本沒有專利授權率

這種授權率啊,透過率啊的,都是結果導向的,如果你在乎結果多於了過程,於是你才會在意這個所謂的,專利授權率。

正常情況下,專利授權率是沒有意義的。

對於申請人來說,申請專利在意的是這幾件專利涵蓋注得保護範圍有多大。如果,各個保護範圍寫的都非常小,那可能獲得授權的比例就高,但是對於保護市場沒有意義啊。所以專利授權率,對懂專利的申請人來說,意義不大。

對於正經代理機構來講,專利撰寫過程就是和申請人一起把權利要求寫到與現有技術邊界相對合理的程度,如果保護範圍大了,那就在OA的過程一點一點縮,範圍合適了,專利自然就授權。所以專利授權率,對於埋頭為客戶搞業務的專利代理人來說,意義不大。

對於審查員來說,審查專利不是考駕照的考官,上午可以松點下午就得緊點。現在講究的是依法審查,只要符合審查指南,符合授權的標準該授權的還得授權,就算審錯了,還有複審等等補救程式。所以專利授權率這種宏觀的資料,對於1萬個審查員中的1個,也沒有意義。

所以,專利授權率這個名詞,從來沒有出現在官方統計報告或者年報裡。

正常代理機構的業務員,連專利授權都不會做出任何擔保,誰還會跟你聊專利授權率?

3。 授權-審結比

但是如果一定想知道,有多少比例的專利通過了“專利審查”這道坎,那最接近的資料就是:審查員審查完成的專利中,有多少獲得了授權。

這個含義,可能才更接近於“專利授權率”的字面意思。

如果你想知道,這也並不難,因為國知局網站上也已經把資料公開了,你算算除法總會的咯。

世上本沒有專利授權率,如果有,那我算給你看

例如,國知局在今年五月公開的《2017年國家智慧財產權局年報》,專利申請與審查的部分,就披露了,“2017年,三種專利共審結256萬件,。。。發明專利結案74。4萬件。”

世上本沒有專利授權率,如果有,那我算給你看

所以,你套入2017年的授權量,可以很容易的得出2017年發明專利的“授權-審結比”是56。5%。

同樣的方法,你可以找到2013年-2016年的資料。於是你就會發現,2017年的“授權-審結比”其實不是最慘的,但也就比2014年好一點。

世上本沒有專利授權率,如果有,那我算給你看

同樣,有了三種專利的審結總量,又有了發明專利的審結量,那實用新型+外觀專利的審結審結量之和總是知道的吧。同理,你還可以算出來近五年實用新型+外觀專利的“授權-審結比”。

雖然2017年一開年就說嚴格審查,但新型+外觀78%的“授權-審結比”也只能說,比2015年、2016年難了點。僅此而已。

世上本沒有專利授權率,如果有,那我算給你看

到這裡,你已經看到了比較接近的“專利授權率”資料了,有什麼感覺?是不是覺得沒太大關係,接著寫案子,審案子,答OA便是了,管他什麼授權率高低。

這樣就對了,因為就算所謂的授權率變低,有可能是審查得嚴了,但也有可能是審查尺度沒有明顯變化,而申請質量變爛了,亦或是技術交底書變成了一句話。。。

所以與其關心這些個沒用的,還不如該怎麼寫案子接著寫,該怎麼審案子接著審,該答的OA也要接著答,該催的接著催,該懟的接著懟。

日子還要繼續,一家老小還嗷嗷待哺。

4。 誰需要專利授權率

當然,還是有人需要專利授權率的。

因為總會有不明情況的申請人以為,專利申請也和商標申請一樣,是機率事件。

於是就有了代理機構,投其所好,拿著所謂的專利授權率給客戶看。

現在授權率這麼低,不是我工作不努力,是審查員手太重;申請一件風險太大,不如多申請幾件吧,這樣才有授權的可能。

本來,人家只想申請1件,結果硬生生做成了4件、5件的生意。於是,所謂的專利授權率越低,越有人高興;結果申請質量一起變差了,還真可能把授權率給拉拉低。。。

但是,我現在告訴你,即便是發明目前也有56。5%的申請透過審查,可能真比盲目以為的還是高了點。

所以,還是有人會高興的,那些提供“專利申請包授權”服務的。雖然這是官方明令禁止的做法與宣傳方式,但是礙不住這樣的營銷既能抓住客戶痛點,還能提高報價啊。

而高出普通代理服務的附加值,顯然還要覆蓋到專利可能被駁回的退款損失。所以給客戶看的官方授權率越低越好,實際的透過審查率原來超過50%,那簡直不要太好。

說來說去,專利授權率這個事兒,原本就是沒有的。安心做事情的人不理睬這個;想拿資料唬人、搞事情的人,才會費盡心思裝扮它。

我是百科君,一個集才華與專利於一體的,胖子。。。

歡迎關注同名公號,獲取更多文章