相信在所有冬蟲夏草的文章下面，大家都可能看到以下評論：“冬蟲夏草的營養價值＝菜青蟲＋草根”，“吃冬蟲夏草還不如吃一個雞蛋”，“中國人很迷信，蟲草就一笑柄，沒有任何藥用價值“，“蟲草價格高就是奸商炒作的”，“蟲草有毒”，“吃蟲草的都是智商稅”“挖蟲草破壞了生態”……然後一大群沒有吃過蟲草或者反對一切高價的人們因為群體認同感而心滿意足，成就感爆棚。

新鮮冬蟲夏草圖片

但現實情況是，冬蟲夏草價格依然高昂，蟲草銷量依然不減。蟲草的價值到底在哪裡？這其實是一個很難回答的問題，因為把標題中的冬蟲夏草和蟲草換成另外的詞彙一樣讓人糾結。它們可以是“住別墅或高價房”、“喝茅臺或各種外國酒吃高檔餐廳”、“坐頭等艙或開豪車”等等，你可以說這些都是土豪、暴發富形象。但，你有條件住更好的，穿更好的，你要不要繼續縮衣節食。當你朋友把冬蟲夏草免費給你品嚐時，你吃還是不吃？我們大多數時候反高價，反不平等，是因為我們沒有享受到還是覺得我們都應該低價甚至免費享受到，我們是在羨慕別人還是在嫉妒恨呢？

從蟲草藥效上講，一斤蟲草賣100-200元最合適，那樣人人都能吃得起。但從經濟學上講，價格是商品價值的貨幣表現，是由供給與需求之間的互相影響、平衡產生的。蟲草價格為什麼是10萬、20萬一公斤，這主要是供需不平衡造成的。按照蟲草年產量100噸計算，只夠200萬人每人吃50克（按現在蟲草價格計算價值為6千-2萬元）。而中國淨資產超過1000萬的人群就不200萬。這裡先不探討藥效價值，只單純從要吃一吃來講，你有1000萬的可以吃，我只有500萬的不能吃，我有50萬吃幾千元不可以？既然都想吃一點蟲草，但總量固定，是不是應該價高者得之！換個角度，通俗的說，面子到底要不要錢，精神享受到底值不值錢？有的人思維是錢是萬惡之源，要省著用；而有的人思維則是沒有錢才是萬惡之源，要創造出來用，這也是人與人無法統一矛盾的原因之一吧。另外，蟲草確實對許多人來說有實際的藥效，至於這個藥效值多少錢，不同的人得出的結果肯定不一樣。有的人認為感冒7天可以自愈，但每年因為不管感冒也死人。你認為所有吃蟲草的人都是傻瓜，沒有效果還吃，但事實是正因為有效果才重複吃啊。哪怕是某些人說的安慰劑，安慰難道不值錢麼。當你傷心無助的時候，你覺得開心值多少錢？不同情況對應的價值是不一樣的。比如一個身體健康的人吃了蟲草，沒有其它感覺，他會覺得蟲草不值。但身邊一個走路都氣喘的鄉親，吃了點蟲草就能下地幹活了，他就會覺得蟲草的確好。

另一方面，商業的基本邏輯是創造消費需求，社會財富是創造出來的，任何商品無論價格高低都有人買單是因為當時他們認可或欣賞這個商品的價值，而且每個人的需求會隨著財富的變化以及閱歷的豐富而改變的，衣食住行玩樂無不如此，不吃冬蟲夏草只是你現在否認它的價值（從各種評論分析得出，不認同的佔大多數）。作為商家營銷的重點就是提供服務和有效的溝通刺激需求，當大家對商家提供的服務和溝通不認可的時候，需求就會降低。從這個角度看，所有沒有給大部分人帶來直接的或者不能便宜享用的商業行為和服務都應該被唾棄。如果高智商就是否定一切高價存在，那這個世界是不是就實現理想的烏托邦了？任何事物都有兩面性和歷史侷限性。鹽曾經很貴，牛曾經很貴，玻璃曾經很貴，阿司匹林曾經很貴，都是奸商造成的麼？我認為這是社會發展還沒有到達一定高度，人類需求得不到滿足，不得已的市場自然選擇而已。

蟲草價格到底高不高？從政治經濟學說，商品價值=不變資本C+可變資本V+剩餘價值M，其中：C表示的是生產資料價值，V表示的是勞動力的價值，M表示的是剩餘價值。蟲草價值=C-採集蟲草所需工具及日用品、門店租金、展櫃、電力、耗材、辦理各種手續、服裝及日用品等等，V-採集工人勞動力（工資）+銷售員工資+福利+個人所得稅，M-利潤+稅收。套用以上公式，冬蟲夏草價格賣多少錢，相信初中生都能計算出來吧，其實還是採挖成本及門店租金和營銷成本佔了大頭。市場上呈現出高低不同的蟲草價格差，除了資訊不對稱，就是商家對成本控制和對利潤追求定位不一樣罷了。我也相信冬蟲夏草有便宜的時候，那就是蟲草可以輕鬆實現量產或有說服力的替代品出現的時候。

接下來，我來反駁一下各種評論。1、吃菜青草+草根 是否可以治療哮喘、慢性腎炎、虛勞？不能它就不等於冬蟲夏草的營養價值。如果可以，請大力推廣，代表所有患者感謝你。 2、吃冬蟲夏草不如吃一個雞蛋，或者枸杞或者別的什麼多糖，這還真有可能，因為我無法反駁化學成分表就是科學。 3、說中國人很迷信，發展教育啊；說蟲草沒有任何藥用價值，所以《中國藥典》裡面收錄冬蟲夏草為中藥材是個錯誤的決定。 4、蟲草價格高是我這樣的蟲草商在炒作，意思就是房產銷售員推高了房價唄，應該是嗆錯人了。5、蟲草的確有毒，蟲草不是食品是中藥材，有劑量要求，日攝入量建議在9克以內，因為每天吃半斤以上可能會砷中毒。另外，吃到假蟲草、做假蟲草、混淆品蟲草、做了手腳的蟲草都會危害身體，對肝腎造成傷害。6、吃蟲草的很多有錢人，他們有錢都是因為智商不足，最多說專業領域不強，但你沒有從事冬蟲夏草研究就人云亦云是不是也是智商不足呢。7、早期挖蟲草的確破壞了生態，現在挖蟲草都有回填，甚至還順便播撒其它高原草種，我覺得這個方法應該大力推廣可以起到維護髮展生態的作用。

最後，我也一介平民，我也希望人人有所居，人人健康有保障，人人都能吃得起蟲草。所以，各位先嘴上留情，別光慫別人，少站在道德高地批評別人，在沒有可替代方案出現前，現行方案即便BUG眾多，那也是當下最好的。我認為，蟲草的價值在替代品沒有出現之前，在沒有實現量產之前，就應該值這個高價錢。衷心希望各位投身高科技事業，開發出冬蟲夏草替代品並廣為宣傳免費贈送，造福人類。