我們回到開頭“瓜田李下”的討論,即便是在別人的財產所有地裡做出一些不相干的舉動也會有盜竊的嫌疑,而老宋自己世世代代是守護這個寶藏的人,他自己卻監守自盜,差一點造成了極大的損失,判10年並不冤枉,有的人會說國家對於這些文物的索取本來就不公平,...
[檢視更多]四川藏兵洞刻有“天下太平”4字,專家推測張獻忠可能被冤枉了
王洪林對此分析說:“很顯然,響水灘兵洞所發現的‘天下太平’4個字可以證明,張獻忠很有可能並在四川大開殺戒,因為如果張獻忠的政權是一個殘暴的政權的話,那麼老百姓或者士兵們是絕對不會是石壁之上刻下這樣的字跡的...
[檢視更多]沒文化真可怕:粗俗的聖旨,仙術退洋人,丞相玩野生動物
身居高位的李林甫沒有文化,是不會被唐朝人原諒的,於是他有了一個外號,“弄獐宰相”...
[檢視更多]張獻忠沉銀岷江,為何將全部銀錠都裝入木鞘中?背後真相首次揭秘
2016年將這裡劃為“江口沉銀遺址”之後,開始了搶救性的發掘工作,考古工作進行到2017年結束,整個江口的河灘基本都被挖了一遍,在裡面一共找到了30000萬件文物,不過這樣還不是全部,甚至可能到現在都還沒有找完,因為就在2018年又發掘出1...
[檢視更多]張獻忠讓和尚吃肉不然屠城,和尚不慌不忙說了10個字,成千古名句
據說張獻忠屠殺四川的時候,路過一座廟宇,因為兵荒馬亂,寺廟中只剩下幾個小和尚,張獻忠脾氣古怪,決定捉弄這些和尚,於是就對和尚說:“聽聞和尚都是菩薩心腸,那我今天就給你們一個解救百姓的機會,如果把眼前的肉吃掉,下個城池我就不屠城,不然我就把所...
[檢視更多]她是明朝的鎮東將軍、太保,也是史上唯一封侯的女中豪傑
秦良玉派遣她的兄弟秦邦屏、秦民屏率領五千白桿兵先行,自己則統領三千精兵和兒子馬祥麟趕赴遼東戰場...
[檢視更多]明朝為何滅亡?看看這群死到臨頭,都不肯出一分錢的王爺就明白了
積金百萬,不出一錢勞軍的楚王楚王,是明朝老牌藩王,他們坐鎮於武昌,坐享江漢平原豐厚的賦稅,因此富甲天下...
[檢視更多]張獻忠的千船金銀一夜消失,江口沉銀在什麼地方
直到2015年,警方破獲了一起震驚世人的文物倒賣大案,追回的贓物全部是張獻忠“皇帝”當年沉到江中的東西,包括國家一級文物八件:虎鈕永昌大元帥金印、長沙府天啟元年伍拾兩金錠、皇帝冊封金銀冊、搖錢樹、壹佰兩銀錠等...
[檢視更多]他是清朝第一猛將,殺張獻忠,滅吳三桂!若他稱帝,康熙只得哭了!
若嶽東沒有出現的話,吳三桂便會帶著自己的人馬一直向北衝擊,而到時候清朝能否安然無恙可就說不準了,經過三番戰爭以後,嶽東的名聲也響亮了起來...
[檢視更多]古代四大義軍猛將一位玉麒麟一位小尉遲,一位拳碎石碑打殘湘軍!
與清軍交戰中,石達開曾打殘曾國藩湘軍,幾乎覆滅,逼得曾國藩跳水自盡,逃走後又被石達開圍城,幾乎被殲,若不是天京內亂,石達開撤軍,曾國藩就被石達開殺了...
[檢視更多]"張獻忠遺寶"流傳300年,未見真容,後來如何被發現並挖掘的
此外,當初明將楊展命士兵用長槍打撈時,文獻上形容是“釘而出之”,撈出的就是這種裝盛金銀財寶的木鞘,不過,由於這段木鞘是在河道飲水過程中獲得,要想在滔滔岷江中獲得更多證據,實在有些困難,因此是否確定是張獻忠遺寶,還不敢十分肯定...
[檢視更多]張獻忠死後留鉅額寶藏,一文物販子引軒然大波,出土近5萬件珍寶
崇禎三年,張獻忠在家鄉聚集了十八寨的農民發動起義,組成了一支義軍隊伍,後轉戰陝西、河南、山西、安徽、四川等地,隊伍也壯大到數萬人...
[檢視更多]曾經只是一個小商販,只不過後來卻成了殺人魔王
”於是,張獻忠狠狠地說:“四川人可惡,連四川的草也都可惡...
[檢視更多]明史記載張獻忠從起義到死亡累計殺了六億人,你會信嗎?
還是張獻忠1643年...
[檢視更多]四川漁民撿到一枚"金虎",賣出淨賺770萬,3年後被發現懲罰來了
就在專家進一步研究被盜文物時,卻遷出了300多年前的巨大寶藏,在彭山區江口鎮,一直流傳著一句童謠:“石龍對石虎,金銀萬萬五,誰人識得破,買盡成都府”,村民們都知道這首童謠講得就是“張獻忠沉寶”...
[檢視更多]此人立志與天下人為敵,寫詩立碑,至今讀了仍讓人背脊發涼
》(發表於《老成都》專刊第21期)記:“有時到少城公園遊覽,在柳樹迴繞的荷花池畔,有民眾教育館陳列室,主樓兩側右一棟平房為兵器室,左側平房為金石文物展覽,有明末清初大西農民首領張獻忠所書的七殺碑,碑高約一米,碑面好像塗過墨,石刻字跡已經開始...
[檢視更多]四川老人從江中撈出黃金印章,轉手賣了800萬,3年後大禍臨頭
這個老人也和其他人有一樣的心態,所以經常來到這裡淘寶,最後果然讓他撿到了一樣珍貴的文物,是一黃金的印章,這枚印章屬於張獻忠,所以老人最後轉手把這枚印章賣出了800萬的高價,這對於老人來說是一段意外之喜了,因為都傳說這裡有張獻忠遺留下來的財富...
[檢視更多]歷史上真實的滿清王子髮型絕非一般人能駕馭,復原太出人意料!
《清史稿》中將張獻忠描繪成一個殺人不眨眼的大魔頭,在四川進行慘無人道的屠殺,然而這個說法卻遭到後世人的質疑,張獻忠進入四川后建立大西政權,這就意味著需要大量的百姓為他的國度服役,由此張獻忠屠城一說並不可靠,並且在張獻中去世後,清軍在重慶和當...
[檢視更多]當年如果清軍入關失敗了,中國會走向一個什麼方向!
第三:中國將進入資本主義清軍不能入關,李自成、張獻忠、南明三股勢力,必然會進行激烈的搏鬥...
[檢視更多]張獻忠和李自成的區別,雖然都是起義軍,大西軍更有民族氣節!
所以不管怎麼說吧,雖然兩人同為起義軍,但是作為攻進北京城的李自成,他和張獻忠的差距還真的挺大,這或許也是他最後迅速失敗的原因之一吧...
[檢視更多]