作者：DMG寶藏大萌哥
這陣做寫了不少NAS文章，大神眼裡不值一提，小白朋友交了不少，這篇文章不討論LINUX還是WINDOWS NAS，只是說說組網。
很多人把nas鼓搗完才想起組網這件事，按一些教程弄完插的地方不對，發現不能正常使用，想回去腦子一團漿糊，發現回不去了，結果就是找方案，買裝置，然後推倒重灌！再就是組網用的、到用不到東西都全，但是方案選用失誤，沒有發揮效能，這篇就把市面上這些東西歸納出幾個方案，利弊講明白。
僅代表個人觀點。
開始玩nas，你手裡一定會有這些東西：
1。一隻運營商送的光貓：這東西沒什麼奧妙，小水管升級千兆，運營商會給你換適合你寬頻的更高頻寬的裝置。玩NAS勢必要光貓改成橋接，撥號的活都是路由器幹，光貓就是個廣電轉換的作用，運營商送的一般都看著很山寨，很劣質，但是你家內網不弄改造2。5G-10G網一般也不用換，這玩意是扔弱電箱裡的，不是擺桌面上當擺設的。
2。一隻現存的品牌無線路由，所謂硬路由，這東西好處是一個幹三個的活，路由、交換、無線發射。而無線路由又分，很老的那種300M、、450M、600M的路由，以tplink和水星的品牌居多；一種是wifi5的路由，還有就是去年開始鋪貨的WIFI6。
300m路由配不上你的NAS，換了吧！體質好的1200M WIFI5路由依然抗打，非千兆寬頻、帶機量不大的話，完全沒必要換！
WIFI6的鋪展現在還是個半吊子狀態，但是這陣價格已經下來了，普遍進入200多塊錢的區間，所以您要是新購路由肯定WIFI6，還買wifi5是傻子！入門的紅米的AX5、華為的AX3、TPLINK的5430，與更高級別的區別就是一些東西做了閹割，但是日常用都沒毛病，口碑也不錯。
這篇文章不怎麼涉及WIFI，但是要著重表明一下，智慧家居裝置多的話，一定要傾向WIFI6無線網路，帶機量和訊號強度對家庭無線網路都是極好的裨益。
3。一臺NAS電腦，這裡不討論那些輕NAS如貓盤，不討論群暉威聯通，不討論那種J1900什麼的小主機，只討論散件組裝成電腦的情況，最低也得是個H61吧，我就用個h61+2610L。這種主機做NAS，你若想玩的通透，要多網口、多SATA口，多PCIe口甚至多USB口，而網口兩個千兆比較必須，單網口不是不能用，比較受限且設定麻煩，所以從頭組起就找雙網口以上的主機板，想把手裡限制的老電腦或者散件用上就用一些轉接的方式，比如PCIE轉、USB3轉網口。
4。一臺至若干臺與NAS聯通的電腦，這個不用解釋了吧，基本意義！
你可能還會買或者改這些：
1。軟路由物理機：可能是那種成品軟路由、也可能是你用閒魚散件組的那種，比如D525、J1900這種低功耗小主機。
2。乙太網交換機：交換機就是個幹轉發的網路裝置，把你家看做一個單位，交換機就算是門房裡發報紙的老大爺！為接入交換機的任意兩個網路節點提供獨享的電訊號通路，和路由或者HUB的區別是他是按MAC地址定位的，而非IP地址。但是在家庭這種小組網裡，交換機其實就是用做擴充網口。
3。有線路由器：就是用有線傳遞資料，但是不能發射wifi訊號的物理路由器。
4。旁路由：旁路有是約定俗成的說法，準確的描述叫旁路閘道器，這玩意錦上添花吧，字面意思就能理解主要是兩個作用，一是分擔主路由的壓力二是拓展一些功能。
5。無線IP：就是發射無線訊號讓wifi裝置聯網的裝置，你可以買個專門的AP裝置，而很多人用上物理軟路由做主路由之後，把以前的無線路由只用做AP了。
6。智慧家居裝置：這個領域方興未艾，這玩意以後會越來越多，這東西資料量並不大，但是架不住家裡這東西用的多，你要是很熱衷這種東西的話，網路裝置必然要做冗餘！
不同的組網方案，就是以上這5個硬體的排列組合和誰先誰後！
除此之外還有個東西，nas裡藉助虛擬機器軟體和路由器外掛虛擬出的路由。
第一種方案：光貓橋接出來，路由器撥號，所有終端都接無線路由器，這個路由器一個幹仨活，有線連線用網線插到無線路由的幾個LAN口，無線終端用WiFI連線。
優點：
省錢：你可能只需要準備幾根網線就夠了。
設定簡單：插好線DHCP自動下發各終端的ip，甚至不用設定，插上就好使。
外掛豐富：wifi路由器刷軟路由韌體，拓展功能。
缺點：
路由器壓力大，容易變成水桶最短的那塊板！路由器不是特別強，比如以前一些雙核甚至單核cpu的路由器，用在一些小公司或者家裡用電腦和智慧裝置的人比較多的環境，幾臺終端同時開機，再來幾個無線訪客，負擔一重，使用時能明顯感覺卡頓，你那時候就會感嘆：千兆寬頻也這麼卡？這麼判斷有點冤枉運營商了，因為這不是個頻寬範疇的問題。
有些朋友可能會觀察路由器的負載監控或者看日誌，發現記錄的負擔並不大啊怎麼還卡頓？因為網路裝置有一個特點：單包的資料量和運算量並不大，但是包數多、單包的頻次高，你路由的cpu核少執行緒少他就堵車了，理解這點可以去早晚高峰的非機動車道，看看那電瓶車的數量找找共鳴。
結論：
一般小家庭，三四個人、幾部手機，家裡沒什麼智慧裝置，同時在網的也就是4、5臺裝置，對網路質量要求不太高的可以使用這個方案，畢竟省錢！採取這個方案的話，建議硬路由wifi5起，老路由就讓他退休吧，一定要刷個軟路由器韌體！
解決方案：
換更勁的路由器，其實就是提高帶機量；生活斷舍離，不用智慧家居裝置。
第二種方案：光貓橋接出來，企業級有線硬路由器撥號和路由，把所有有線裝置和無線ap都都插在有線路由器上。
優點：
1。就是把路由和無線發射的活分成兩個裝置作業，硬路由管撥號和路由，因為網口多，所以交換機的活也是路由器幹了；有線和無線也是分開的，之前的一鍋亂燉已然梳理的清楚了許多，很大程度的降低了路由的壓力。
2。設定簡單，無非就是硬路由器寬頻撥號，AP發射設定你家的無線，其他基本和上面方案沒什麼差別。
缺點：
1。有線硬路由器也不便宜，尤其是一些中端高階型號，多網口型號，像點樣的的不比無線路由器便宜，有這錢能買不錯的WIFI6路由器，花不少錢只弄個有線的，意義不大啊。
2。有線路由器一般不能刷軟路由韌體，不是根上不能刷，是用這個方案的少，沒人研究！一般人選擇還是物理軟路由或者換更高階的無線路由器。
結論：一個要花點錢，把網路環境擇的挺明白兒但是額外功能不多的方案，適合就想安安靜靜使用產品不折騰的使用者，有問題直接找廠家尋求質保了。
第三種方案：光貓橋接出來接物理軟路由的1個網口，軟路由的另1網口出來接交換機，交換機網口接無線ap發射和其他有線網路裝置。
這個方案是我最推薦的方案，對比第二個方案，就是把無法刷軟路由韌體的有線硬路由變為可刷軟路由韌體的真物理軟路由，進一步提高穩定性和可玩性。
優點：
1。路由、交換、發射三個活分別由專門裝置作業，各種裝置各司其職，每個裝置都有很大的冗餘，最為穩定；各種軟路由韌體能極大的豐富NAS玩法。
2。軟路由能做許多事，除了路由器本職之外，韌體上的功能外掛不斷給這個軟路由擴充可玩性，也就是說這個軟路由可能也是個小nas、下載機等藉此你。我比較推崇這個方案。
3。可以用較低的投入獲得不錯的效能，物理軟路由得花點錢兒，我用九手的d525板子+msata的硬碟+2G記憶體+一個小機箱，沒有買電源，直接在NAS電源上取電，一共花了110塊錢，就是nas不能關機了。
缺點：
非要說缺點，就是從整個的網路佈局來講，在主路由這一層如果外掛投用過多，會很大比例的佔用網路資源，到了下面的終端層，或許會不太夠用，導致一些混亂，但這只是一種情境設想，不是特別極端的應用和帶機量，一般不會出現。
第四種方案：在NAS上虛擬出軟路由，光貓橋接出來接NAS的一個網口，NAS另一個網口接到交換機，交換機上插有線終端和無線AP，。這就是所謂的ALL IN ONE，所有的東西都做在NAS裡。
優點：
1。省錢，一分錢不花，軟路由用軟體實現了。
2。炫技：設定來講，這是最複雜的一種，能把複雜的Aio鼓搗明白，實現全功能的一般是比較懂網路的。
缺點：
1。這種薄皮大餡的東西一般都是看上去很美，實際上全是坑，all in one， all in boom。
2。對裝置有要求，很低端的配置帶不動，你之前用一些低端平臺做nas堪用，現在加進去這麼多玩意，機能可能就滿足不了了。老的一些平臺，比如1155的基本不支援VT-d硬體直通，你若虛擬一些Linux的系統，無法直通網絡卡、硬碟、核顯。
這兩年這個ALL IN ONE有點甚囂塵上，我個人不推崇這種方式，軟路由很必要，aio請慎重！因為容易把家裡的網路弄的很不穩定，因為你整個網路全部寄託於NAS上的軟體配置環境，這明顯沒有物理實體裝置靠譜！！！
當然這也可能也是我水平有限的原因，所以決定AIO之前，請您先判斷一下自己的水平，完全不懂也不怎麼想學linux、不習慣用命令列的，就別惦記了，這不是你玩的了的。
其他方案：其他網路方案無非就是網路下面再掛網路。
也就是加旁路有這種，你可以加有線的硬路由器、也可以用閒置的無線，甚至你可以從物理軟路由或者NAS裡再虛擬出一個軟路由。網路的規模就上去了，這種就需要能力更強的裝置了，這也能解釋的通，為什麼有賣那種8口，16口的軟路由裝置了。
這屬於網路的層級問題，之前的幾個方案基本就是個兩層的體系，算上交換機最多2。5層級，旁路有就是往下又加了一層或者若干層，這樣做不是為了讓網路如何穩定，而是為了能更精細的控制網路，因為在某一個節點加旁路由就相當於從這個點往下接了個下級網路。
所以說如果你家的網路需求比較複雜，或者有些特殊需求，比如搭梯子，確實需要合網就搞一下，不是太需要的話，就沒必要為了某個專門的終端做個旁路有，家庭網路這東西肯定是佐料越少越省心。
這就是家庭組網，確切說是有線組網的一些基本的方案邏輯，你找一個適合自己家的就可以，我都試過，最後閒魚上找主機板+自己手裡一些攢下的老件做了個物理軟路由，無線路由器、主力電腦和nas都透過網線接在軟路由過來的交換機上。