“忠誠協議”是什麼？

“忠誠協議”就是夫妻雙方約定，當一方做出了某些違背《婚姻法》“忠實義務”的行為時，對其在經濟上給予一定“制裁”。

現實生活中，有人在婚前就簽好了這類協議；有人則是在婚後出了問題時，才來商量著籤。

不管簽在什麼時間、名稱怎麼叫，只要內容上約定，一旦一方違背了夫妻間的相互忠實義務，就要對犯錯方進行財產上的處罰，就可以歸到“忠誠協議”的範疇裡來討論。

“忠誠協議”有沒有效？

不是所有的“忠誠協議”都有法律效力。當協議內容涉嫌違反法律強制性規定時，告到法院，也是得不到支援的。

比如，要是規定“如果婚後出軌，就必須離婚”； “如果一方婚後出軌，就放棄孩子撫養權”。這類條款，法律就認為屬於“內容違法”，因為前者限制了一方的婚姻自由，後者侵犯了一方作為父母的合法權益。

再比如，有這樣一個極端案例，雙方約定，如果女方發現丈夫再與某某見面，就要關30天禁閉，不允許出門。這就是一種嚴重侵犯一方人身自由的條款，肯定是無效的。

記住，“忠誠協議”只能處理財產，做經濟利益的安排；不能對離婚自由、撫養權、人身自由這些跟人的身份和人格有關的權利作出規定和限制，否則相關條款就是違法、就會無效。

“忠誠協議”該怎麼籤？

如果希望受到“忠誠協議”的保護，在具體簽訂時，你還要注意，千萬別踩著以下幾個雷區：

第一，存在欺詐或脅迫。

法律上有個重要原則，就是“自願”！任何協議，如果對方是受了騙、或是受了威脅，被迫籤的，那麼將來是可以起訴到法院要求撤銷的。

“脅迫”這事兒，在“忠誠協議”的簽訂中，還真挺常見的，因為被對方背叛了，往往感到特別痛苦、極度憤怒，也就容易失去冷靜，做出些不夠理智的舉動。

第二，影響對方生存權。

“淨身出戶”這種條款，很難得到法律的支援，因為法院會考慮，執行協議是否會導致對方生活困難，如果可能，就不會全面支援，而是會綜合考量、平衡裁判。

第三，表達模糊、難落實。

比如，協議中寫著 “如果一方再與異性親密接觸，就……”，或者“如果跟其他女人來往，就……”，什麼叫“親密接觸”、什麼叫“來往”，這些很難落實，這就讓協議形同虛設，操作不了。