為什麼窮人越來越窮，而富人卻越來越富？看完這個“金子換饅頭”的故事，你應該就能知道其中原因了。

故事的開始是在某天夜裡，一場可怕的洪水襲擊了一座村莊，村莊裡的居民在黑夜裡慌忙逃生。這時，有兩個人來不及躲避洪水，慌不擇路，只好蹭蹭蹭地爬上了相鄰的兩棵大樹，才得以脫險。後來，兩個人就在樹上度過了一夜。天亮時，洪水還是沒有退去，倆人只好繼續在樹上待著。兩個人定睛一看才發現，

一棵樹上是村裡的窮人，肩上扛了滿滿一袋饅頭，而另一棵樹上是村裡數一數二的有錢人，身上揹著一袋黃金。

在樹上的第一天，窮人餓了就啃自己帶的饅頭，而富人身邊只有黃金，餓了也只能幹看著咽口水。

第二天，兩個人還是沒等來救援，窮人就又開始啃起了饅頭，此時，富人早已餓得忍無可忍，主動向窮人提出想用自己的黃金換饅頭的想法。窮人過慣了窮日子，富人的提議對他來說就像是“天上掉餡餅”，他覺得機會難得，就獅子大開口，跟富人說：“我要用剩下的饅頭，換你帶的所有黃金。”富人雖然極不情願，可奈何飢餓難耐，只能答應了窮人的要求。

於是，富人揹著的袋子裡的東西，從黃金變成了饅頭，而窮人也萬萬沒想到，自己能用饅頭換來這麼多黃金。

轉眼到了第三天，畫面變成了窮人揹著一袋黃金，只能眼睜睜看著富人吃著饅頭，跟著一起咽口水。

第四天，快兩天沒進食的窮人，餓得頭昏眼花，實在是扛不住了，就主動提出要用黃金向富人換回幾個饅頭。而富人就藉機提出，需要用一半的黃金才能換兩個饅頭。窮人一聽，雖然心有不甘，但是眼下還是保命要緊，只好咬咬牙答應了，饅頭剛拿到手沒一會，窮人就吃完了。

直到第七天，洪水才徹底退去，兩個人都保住了性命。

從樹上下來後，富人身上的黃金毫釐未損，就好像只是託窮人保管了幾天一樣，而窮人的饅頭卻被兩個人吃得一乾二淨，不僅饅頭沒了，黃金也沒了，在幾次“金子換饅頭”的交易中心，一無所獲。

故事看到這，不知道你是否已經得到了答案。

故事中的窮人，沒有意識到，在生命面臨洪水威脅時，填飽肚子保住性命比起金子來說更加重要，一袋饅頭的價值遠遠高於一袋黃金的價值。說實話，往往在面對難得的致富機會時，很多人或許就會如同故事中的窮人一樣，因為見錢眼開，一味盲目地追求財富，而忽略了機會中的風險，缺少遠見和危機意識，沒有好好地利用機會，導致最終把最大的風險留給了自己。

如果你將自己代入到故事當中，你是會像窮人一樣，只考慮自己能得到多少，而忽視了其中風險，看似把握住了機會，實則卻是竭澤而漁，只顧眼前利益，不顧將來；還是會如富人一樣，捨得用一袋金子去做交換，看似虧了實則卻得到了更有價值的饅頭，之後再利用機會將金子賺回來。

為什麼窮人越來越窮，而富人卻越來越富？歸根結底的原因就是，窮人和富人面對賺錢機會時的思維不同，而思維決定思路，思路決定出路，觀念決定前途。

其實，人的一生中會面臨不斷的變化和無數個不同的選擇。

大家應該看過不少所謂的窮人思維和富人思維，但是，具有窮人思維的未必就是窮人，具有富人思維的也未必成得了富人。那為什麼還要拋棄窮人思維呢？其實，窮人思維並不是窮人才會有的想法，而是指那些會導致人越來越窮的想法。因此，拋棄窮人思維，擁有富人思維並不是致富的充分必要條件，但一定是機率提升條件，因為只有當你改變了自己的思維方式，相比較其他人，你才更有機會實現富裕。

假設故事中，一開始富人帶的是饅頭，而窮人帶的是金子，試問窮人會不會主動向富人做出“金子換饅頭”的提議呢？大機率是會守著金子，而空著肚子。其實，很多富人之所以能夠更富有，就是因為他們知道什麼時候該舍，也敢舍，面對機遇時，不會只注重眼前的利益，會更有遠見，著眼未來，始終能處於主動地位。

所以，

如果你能從這篇故事中，學習到一些富人思維，那麼你就賺到了。一個人的思維不同，往往導致的結果也就不同，格局也好，眼光也罷，能真正變得富有的人，一定是考慮得比其他人更長遠的，不然怎麼窮人多，富人少呢？

最後，希望這篇文章能給你帶來幫助和啟發。