馬雲所說的月入兩三萬人是否真的幸福?

收入越高,責任越大;責任越大,壓力越大;壓力越大,幸福指數就越低。

馬雲所說的月入兩三萬人是否真的幸福?

如何理解馬老闆說的【兩三萬,三四萬】?

我的個人理解,在目前的一線城市,【月入兩三萬,三四萬】應該是企業內

不帶人

的“專家型”人才的薪水的上限了。

我對程式設計師不太瞭解,但是就財務來說,外企中總賬會計(GL)收入的天花板可能就是2萬左右,資深的稅務專家(比如說從四大稅務部跳出來到企業裡面做不帶人的稅務經理)、或者是資深的財務分析可能到3萬這一檔,也是極限了。再往上發展,肯定是要求你承擔帶領團隊的責任。

但是帶人(team leader)和不帶人( Self contributor)的所承擔的責任和壓力真的是不一樣的。

不帶人的話,意味著更多的執行層面的工作,工作的結果一般和工作時間或投入程度是線性相關的,上面一定有人幫你頂著/罩著,出了事情也有人兜著;

馬雲所說的月入兩三萬人是否真的幸福?

而帶人,執行層面的事情應該是少了,但是增加了更多決策層面的工作,這些都是有風險的,或者需要考慮的就更多了,比如如何獲取資源、如何協調其他關係部分關係,如何內部工作分配,如何穩定團隊士氣、情緒等,這些都是耗費精力,而且是沒有什麼規則可以遵循的事情,投入和產出也沒有什麼明確的相關性。

我自己感覺最幸福的時候其實是在做不帶人的財務分析經理,把老闆佈置的事情做完即可,雖然有時候加班,但是沒什麼壓力,下班了也不用想什麼事情,可是做了財務總監之後,帶領整個財務團隊,儘管大部分常規的事情不需要我去做,但是每天都在處理的都是ad-hoc的事情,感覺累的多。因此,就價效比而言,還是不帶人的時候高些。

像馬老闆,事關阿里系十萬的員工,以及數千萬的上下游產業員工,箇中壓力,非一般人可以想象。

馬雲所說的月入兩三萬人是否真的幸福?

作者:Zhang Kevin