假如清朝末年光緒皇帝變法成功了,那麼我中華大國將是這樣的存在

中國近代史也是一部國家和民族的屈辱史,在這百年屈辱中,中國人有沒有奮起而改變的機會呢?也是有的!戊戌變法(又稱百日維新)就被認為是一個,光緒皇帝親近維新派康有為梁啟超譚嗣同等人,希望利用他們改變現狀,振奮國人,發展國力,壯大國家。

假如清朝末年光緒皇帝變法成功了,那麼我中華大國將是這樣的存在

有些事情可以假設,因為事件本有可能發生,而沒有發生,比如,崇禎如果南遷歷史會如何走向,如果崇禎不搬到魏忠賢會怎麼樣,假如長平之戰輸的是秦國會怎樣,這些都是有可能發生,而且有很大可能,但是沒有發生,我們在總結失敗教訓的時候,加入一些如果,那麼會增加很多有意思的東西。

假如清朝末年光緒皇帝變法成功了,那麼我中華大國將是這樣的存在

僅僅是依靠幾個毫無從政經驗的書生,就能夠領導中國這樣一個五千年的古國邁向新世界?怎麼聽都向是神話。連童話故事都比這樣的想法具有邏輯性,一個古老的國家就會有極多的保守勢力。這些人有漢族人,也有滿族人。尤其是滿族的貴族,是改革最大的阻擊。

慈禧本身是支援變法的,這一點毋庸置疑。但是康梁想學日本,弄個四不像的君主立憲制和天皇的結合體,在中國推進就如同在山頭林立之間找到一條紐帶,日本維新學的歐美技術,洋務運動幾十年只不過堅船利炮,對社會工業化影響有限。經濟基礎決定了後期的動盪政治局面。

假如清朝末年光緒皇帝變法成功了,那麼我中華大國將是這樣的存在

變法群體的能力實在太差。看看康有為後來遠走國外,除了吃喝嫖賭集資外,什麼都沒有搞成,梁啟超倒是文學建樹頗豐。百日維新基本就是一群熱血青年,在康有為的忽悠下,沒有任何政治歷練和經濟實業經驗,講白了就是東施效顰,比起張居正的變法不值一提。

清末八大總督雄兵在手,新軍也在袁世凱手下。維新派人士的政治理念,處事方式和理想主義,勢必導致內憂外患更加深重。推進不超五年估計就是天下大亂,既得不到普通百姓支援,又失去封疆大吏的擁護,軍閥混戰提前上演。

假如清朝末年光緒皇帝變法成功了,那麼我中華大國將是這樣的存在

治國理政則幻想自己一招就能扭轉乾坤;做文人呢,家都養不好養不活,卻指點江山激揚文字,相信自己有經天緯地大庇天下之本領。不是說儒家文化不好,但是不能只有指揮者,卻沒有執行者,最後變成了假大空。我總覺得現在的中國算是走在正確的道路上,實業興國才是最靠譜的。

文字將實行大大簡化,在西方人眼中可能更像是密碼,建築為中西結合的方式,不像現在的全球樓差不多的樣子,滿清除了皇室沒有特權,基本上通婚沒有區分。但科技教育會有中國的一席之地。