古代衡量一個國家的強大，首先是看領土疆域的大小，其次是看人口，土地越廣闊，就有越多的人口增長空間，也就更加富庶，國力就越強。
春秋戰國時期的三家分晉，瓜分的是智氏和晉國公室的土地，但並不是平均瓜分的，而是根據勢力分配的，就比如現在的“加權平均”一樣！
趙國、魏國、韓國三家瓜分晉國之後，魏國率先變革，強盛一時，成為戰國初期的霸主。趙國“胡服騎射”後，成為戰國後期的強國，跟秦國硬扛到了最後。
唯有韓國，一直唯唯諾諾，被大國夾在中間，一副受氣包的樣子，從來沒有揚眉吐氣，硬氣一把！
晉國六卿之中，韓氏崛起的時間最晚，身份最低，獲得的封邑最少
韓趙魏三晉，發展於晉國的六卿制度，六卿中勢力最強的是趙氏，趙衰是晉文公的第一位執政卿，其子趙盾起步更高，成為晉國第一位集軍政合一的正卿。
趙氏雖然比不上晉國最早的狐氏和先氏，但是狐氏、先氏早早地衰敗，退出了晉國卿位的爭奪，趙氏成為晉國最古老，封邑最多的卿族。
而且趙氏也是出任晉國正卿最多的家族，所以趙氏在晉國實力最為強大，晉國十幾個卿族中，有好幾個都是趙氏主導消滅的，強大的範氏、中行氏聯合進攻趙氏，都無法撼動趙氏，可見趙氏的強大。
魏氏的先祖魏犨，與趙衰一樣，都是隨晉文公流亡的“五賢”之一，魏氏從此開始崛起。魏氏春秋時期，只有魏舒擔任過晉國正卿，而且時間也不長。
但是魏氏在三家分晉後，魏文侯魏斯成為晉國最後一位正卿，魏斯迅速採取改革圖強的舉措，使魏國逐漸強大。
魏斯藉助三晉聯合的便利，迅速壯大魏國勢力，魏國一躍超過趙國，成為三晉的大哥。可以說魏國的強大，是借了三晉聯盟的東風。
韓氏雖然出身於晉國公族，經歷獻公誅滅公族之後，公族的實力已經很弱了。韓氏也不是晉文公時期，與趙氏、魏氏、荀氏等一起崛起的貴族。
晉文公時期，韓氏依附趙氏，成為趙氏的家臣，依靠趙氏，韓厥成為晉國的卿士，晉悼公時期，韓厥成為了晉國正卿，其子韓起後來也成為了正卿，韓氏兩代強盛。
但是韓起之後，韓氏再也沒能執政晉國，在此後晉國各卿族相互傾軋兼併愈演愈烈的情況下，韓氏落在了智氏、趙氏、魏氏的後面。
但是韓氏依然是擔任正卿三十多年，僅次於趙氏的家族，三家分晉之前，魏氏不見得就比韓氏強，但魏文侯崛起之後，韓國就成為了三晉的小老弟。
韓國的封地處在強國的夾縫之中，發展空間受限
韓氏最初的封地在韓原，也就是現在陝西韓城，後來韓氏把封地遷到了黃河對面的平陽也就是現在山西臨汾一帶。
三家分晉後，韓國獲得的領土是平陽、上黨、宜陽和陽翟等地區，也就是原先晉國中南部的土地。魏國獲得的是安邑、少梁、鄴城等地，是晉國西南部和東南部的領土。晉國北部的土地全部被趙國收入囊中。
從地形上來看，韓國完全被魏國、趙國、楚國，還有秦國夾在中間，完全沒有發展的戰略空間。在戰國時期，強大的首要條件就是領土擴張，韓國周圍都是強國，完全被擠壓了強大的機會。
以魏國、趙國、秦國強大的經驗來看，魏國的霸權，向西侵佔秦國近千里土地，將秦國壓制到了洛水以西，向西邊吞併義渠土地，建立上郡，而魏國的衰落也是從丟失河西開始的。
趙國的強大更是如此，向東吞併中山，向北吞併代國，向西驅逐樓煩、林胡，建立雁門、雲中，領土擴張將近一倍，因此在古代，領土的面積，才是衡量強弱的根本。
而且韓國瓜分的晉國土地，也都是貧瘠之地，山西有兩大最適合農耕發展的土地，一個是太原為中心的晉中盆地，另一個是以運城為中心的運城盆地，這兩塊土地分別被趙國和魏國納入囊中。
韓國獲得的上黨，是今天長治、晉城的晉東南地區，這些土地山嶺縱橫，並不適合農耕發展，反倒是儲藏了大量的礦產資源。
唯有獲得河南北部的部分土地，勉強足夠養活自己，戰略資源嚴重不足，是韓國強大的頑疾。
申不害對君權的推崇，以及韓國變法追求短期效果性，令韓國無法根本強大
因為秦國實現了最終的統一，所以現在很多文學作品都在神話秦國，以及商鞅變法，鼓吹商鞅變法是法治，其實質都不過是人在治理和執行，既是法治，為何秦朝二世而亡啊！
所以說，商鞅的變法並不比李悝和申不害的變法多麼高階和偉大，秦國能夠統一，與商鞅的重農抑商發揮了重要作用，但如果列國不首鼠兩端，如同對付齊國一樣同心協力，秦國用腦袋去統一啊！
在鼓吹商鞅變法的時候，必須認識的商鞅的重農抑商更是古代中國逐漸被西方趕超的原因，秦國的統一對我國並不是多麼好的事情。
反觀從春秋時期，晉國、齊國兩強的改革，都是工農商並舉，管仲改革、李悝變法、申不害變法，全都是極為重視商業和手工業的發展，假使實現統一的是晉國、齊國，恐怕中國將實現更加偉大的輝煌！
申不害在韓國的兵法，主要集中在幾個方面：其一，以“術治”強化君權，加強對官員的監察管理。其二，打擊貴族收繳其府庫用以提升韓國實力，整肅軍隊、收編貴族私兵提升韓國軍隊戰力。
其三，鼓勵百姓開荒種植糧食，提升韓國糧食產量。其四，重視和鼓勵手工業發展，特別是軍械生產，使得韓國的兵器生產冠絕列國，韓國雖弱但列國不敢小覷。
申不害對韓國的變法，其實並沒有多大的問題，一是受制於韓國的發展空間，韓國無力擴張土地強大自己。二是作為變法的大臣，申不害的品行不如商鞅純正和公平。
商鞅敢於因為秦孝公的太子和兄弟觸犯法律，而進行處罰。而申不害在韓昭侯詢問是否救援趙國時，擔心不合國君心意，而唯唯諾諾，費盡心思。
不過申不害能夠在韓國推行術治變法，也屬於“郎有情，妾有意”，韓國貧弱小國，四戰之地，夾在強國之間。
韓國需要的就是迅速圖強的辦法，短期激發國家的實力，如果真像商鞅那種躬耕田畝，可能韓昭侯早把他攆跑了。
整體來說，韓國弱小的根本原因，還是在於“地利”不足，身處中原四戰之地，周圍全是強國，哪有它的發展空間啊！
不要說是韓國從一開始就先天不足，瓜分晉國時就沒佔到便宜，即使是春秋時期第一個強大的鄭國，在中原這片土地也難以持續強大，最終淪為強國的附庸了！