袁紹真的沒有才能嗎其實並不一定,歷史記載就能給出答案!

喜歡三國的朋友們對袁紹這個人並不陌生。這個人是三國比較重要的人物,也發揮出他的能量。比如最開始董卓危害朝廷的時候,袁紹就看不下去了組織軍隊去攻打他。可以說最開始的袁紹也是比較有正義感的,也是有他的軍事才能的。而且這個時候袁紹組織軍隊,興起義兵,天下英雄紛紛趕至。說明袁紹也是有著他的一定號召力的。

袁紹真的沒有才能嗎其實並不一定,歷史記載就能給出答案!

同時,他也是具有人格魅力,因為其他的諸侯對他也比較信任。而袁紹這個人的家世也是比較好的。歷史上說他的家族連續幾代都是做官的,所以說他是四世三公。可以說在三國裡面,比他的家境要好的英雄沒有幾個。但是我們又說三國的英雄其實是不看出生的。

袁紹真的沒有才能嗎其實並不一定,歷史記載就能給出答案!

但是大家對於他最直觀的印象,還是官渡之戰。我們知道在官渡之戰中,他無論是軍隊、糧草、謀士各種因素都是完勝於曹操的。那時候他有幾十萬軍隊,而曹操卻只有幾萬。他的糧草足夠支援很多時間,但是曹操的糧草非常不足。可以說這時候曹操給他打無疑是拿雞蛋去碰石頭,是很難有勝算的。但是關於官渡之戰的結果,我們都知道是袁紹大敗。那麼為什麼袁紹會失敗呢?主要因為他的謀士也比較多,意見也比較分歧,他也沒有主張。也沒有決定用哪一個謀士的意見。

袁紹真的沒有才能嗎其實並不一定,歷史記載就能給出答案!

於是這個謀士的意見他感覺也可行,那個謀士的意見他感覺也可行,所以最終他採取的那個不太好的建議。就是速戰速決,但是我們知道曹操的軍隊是精軍。而袁紹的軍隊卻是烏合之眾,所以袁紹如果採取速戰速決的辦法,是肯定會失敗的。

袁紹真的沒有才能嗎其實並不一定,歷史記載就能給出答案!

後世的人看袁紹竟然這麼大的優勢卻失敗了,就像一把好牌被自己給打輸了。所以認為袁紹是沒有才能的,也就是家世好一點而已。但是真的是這樣的嗎?卻不一定。

袁紹真的沒有才能嗎其實並不一定,歷史記載就能給出答案!

歷史上記載,袁紹兵敗之後回到了冀州。冀州因為他離去,四處也開始有人造反。於是袁紹陸續的平定了幾處的造反,不久後就病死了。他病死了之後,當地的百姓非常的傷心。歷史上記載他死了之後,當地的百姓沒有不傷心的。就像死了親人一樣,人們見面都流著眼淚哭泣。如果他真的是一個這麼無能的人,百姓會對他這麼依賴,會這麼想念他嗎?歷史記載,他在治理當地的民生問題時。非常的寬厚待人,也能受到百姓的擁戴,頗有仁政之風。所以可以說他是一個非常有才能的人。再一個,如果他沒有才能的話。又怎麼會有那麼多的將領和謀士來追隨他呢?他又怎麼會坐擁那麼大的地盤呢?之所以他在官渡之戰中會失敗,也是因為他不能知人善用而且缺乏果斷而已。如果僅僅是這場戰役的失敗,就說這個人是無能的是不合理的。