歷史上的韓琦是怎樣一個人?"三朝賢相"是否名副其實?

前段時間熱播的古裝電視劇《清平樂》讓許多觀眾對北宋歷史人物產生了濃厚興趣,今天我們就借《清平樂》這個話題來聊聊劇中的一位重要人物——韓琦,看看歷史上的韓琦是怎樣一個人。

韓琦在歷史上的評價相當正面,《宋史》中稱他:“相三朝,立二帝,厥功大矣。”後世諸多名家對韓琦也給予了高度肯定,認為他功在社稷,是當之無愧的三朝賢相。那麼韓琦是否真的名副其實呢?夜讀史書對此有不同觀點。

歷史上的韓琦是怎樣一個人?"三朝賢相"是否名副其實?

韓琦少年成名,32歲就以副總指揮身份被派往西北主持北宋對西夏的戰事,由此可見宋仁宗對他的器重。然而韓琦卻並沒有表現出與其名望相匹配的能力。在“宋夏戰爭”關鍵一役中,韓琦在決策上出現重大失誤,結果導致宋軍大敗,一萬多名宋軍將士戰死沙場。事後,韓琦將戰敗的“黑鍋”都扣到戰死的將領任福頭上,指責其輕敵冒進,沒有按自己制定的既定路線行事。由於任福死無對證,因此沒人說得清到底是誰的錯。

韓琦軍事才能平平,但對武將的脾氣卻很大。名將狄青手下有一位叫焦用的部將犯了點事落到韓琦手裡,韓琦二話不說就下令將焦用斬首。狄青卑躬屈膝地對韓琦說:“焦用是個好男兒,請大人從輕發落。”韓琦卻冷冷一笑說道:“東華門外以狀元之名唱出者才是好男兒。”言下之意就是說,你們這些武夫算什麼東西,也敢在我面前自稱好男兒?最終,韓琦不顧狄青的苦苦哀求,將焦用斬首示眾。

歷史上的韓琦是怎樣一個人?"三朝賢相"是否名副其實?

韓琦在宋仁宗時期官至宰相,其個人政治能力應該還是比較出眾的,但也難以說出在國計民生方面有什麼突出貢獻。宋仁宗在位中期推行的“慶曆新政”,主要執行人是范仲淹、富弼,韓琦只是眾多支持者中的一個。

事實上,真正決定韓琦歷史地位的是在宋仁宗晚年的時候。由於仁宗沒有自己的子嗣,所以皇儲問題長期懸而未決。時任宰相的韓琦向皇帝提出“皇嗣者,天下安危之所繫。自昔禍亂之起,皆由策不早定”。在以韓琦為首的眾臣們步步緊逼之下,宋仁宗只好同意立養子趙宗實(仁宗堂兄濮王趙允讓之子)為儲君,並賜名趙曙。

歷史上的韓琦是怎樣一個人?"三朝賢相"是否名副其實?

宋仁宗死後,趙曙承襲皇位,是為宋英宗。韓琦作為定策第一功臣,深得英宗信賴。

宋英宗即位後,表現出種種荒唐行徑,比如以身體有病為由拒絕出席宋仁宗的喪禮,對養母曹太后出言不遜等。曹太后對此非常震怒,可韓琦卻威脅曹太后道:“若官家失照管,太后亦未安穩。”(如果官家出了什麼事,太后您的地位也會不穩。)一向以謙謙君子自居的韓琦,在仁宗去世屍骨未寒的時候,就開始露出了兇狠的獠牙,不得不讓人感嘆世態炎涼。然而對宋英宗來說,韓琦是忠君的楷模,所以英宗及其子孫們對韓琦都給予了非常高的評價。

歷史上的韓琦是怎樣一個人?"三朝賢相"是否名副其實?

宋神宗(宋英宗之子)即位後,大宋王朝歷年累積下的各種弊端已嚴重影響到了國家發展。為了讓國家重新得到振興,宋神宗採納了王安石的建議,開始推行“王安石變法”。然而,變法因觸及到了權貴階層的利益,因此遭到許多士大夫的抵制。

就在王安石頒佈“青苗法”後不久,韓琦就給皇帝宋神宗上呈了一份奏章,裡面強烈斥責變法勞民傷財,影響民生。宋神宗對外面的世界瞭解不多,以為韓琦所言句句屬實,他由衷感嘆:“琦真忠臣!雖在外,不忘王室。朕始謂可以利民,今乃害民如此!”然而事後經過調查,宋神宗才知道底層百姓對青苗法非常擁護。“王安石變法”這才得以繼續被推行下去。

歷史上的韓琦是怎樣一個人?"三朝賢相"是否名副其實?

那麼韓琦為什麼要抵制變法呢?說白了還是利益作祟。“王安石變法”中有一條核心原則就是:濟貧困、抑兼併。說得通俗點就是,犧牲權貴階層的部分利益,讓底層百姓能得到更多實惠。韓琦家族世代為官,到了他這一代達到頂峰,各種明裡暗裡的收入不計其數,他在家鄉田莊更是大到看不見邊際。“王安石變法”要從韓琦這類權貴階層手中“虎口奪食”,因此作為權貴的代表人物,韓琦自然挺身而出為自己的利益代言。

最為可笑的是,當年二十多歲的韓琦曾在朝堂上公然斥責宰執大臣們擅弄權術。結果幾十年過去後,韓琦卻活成了自己曾經最討厭的樣子。人生最大的悲哀,莫過於此。

參考文獻:《宋史》、《續資治通鑑長編》

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來