諸葛亮是三國時期非常出名的一位英雄人物。其一生鞠躬盡瘁，死而後已，是中國傳統文化中忠臣和智者的代表人物，並且為蜀漢的建立也付出了很多。

諸葛亮的足智多謀是後人普遍對他的認知，而他運籌帷幄的能力在三國時期也是一絕。很多人都非常的疑惑，這般有才氣的諸葛亮為什麼會選擇跟著劉備混，畢竟劉備在三國時期，其實也並不算什麼了不得的人才，跟著他混，還不如跟著曹操，或者是孫權。

如果曹操或者是孫權能夠得到諸葛亮的鼎力相助，能夠得到諸葛亮的鞠躬盡瘁，死而後已，那麼其實三國或許局勢也會得到很大的改變，而後期諸葛亮也不會在北伐中鬱鬱而終了。不過正所謂士為知己者而死，可能也正是因為劉備的三顧茅廬之恩，所以才會有後期的諸葛亮，這樣想來也確有幾分道理。

世上最難猜的莫過於人的心。諸葛亮或許能夠在初期保持初心，鼎力相助劉備，使得建立蜀漢政權，但是在後期，諸葛亮如果能夠像曹操一樣，得到挾天子以令諸侯的機會，會不會廢除劉禪建立自己的國家呢？就像曹魏的司馬懿一般。

其實這種問題，還是比較有建設性的意義的，在很多的諸葛亮的粉絲面前，或許會顯得有些不尊重，但事實上，退1萬步來講，如果在北伐戰爭之中，諸葛亮是以勝利而告終的，也並不是沒有可能的，那麼諸葛亮在勝利之後，會不會廢了劉禪，而自立呢？

自古以來，功高震主就是一件非常恐怖的事情，臣子的功勞大過於皇帝，哪怕這個臣子沒有取而代之的想法，但是皇帝依然不會信任他，而猜忌它，甚至除之而後快。從這種角度來看。北伐的成功，或就是諸葛亮的死期。

曹操曾經說過，其實諸葛亮作為三國時期第一足智多謀，具有才氣的人，早就已經想好自己的後路了，如果真的北伐成功，他雖不可能會取代劉禪，但是他不會放權。畢竟，生命誠可貴，擁有一顆忠於蜀漢的心，固然是好，可功成名就之後，是萬骨枯，那也大可不必。

諸葛亮是一個具有內心信仰的人，他雖然不可能會做司馬懿。但同樣的，他也不可能會愚忠，不過從這種角度上來看，有沒有一種可能，或許北伐的失敗也是諸葛亮刻意為之（猜想並無他意），與其成功之後被，被背信棄義，那麼在過程中死亡，也莫失為一個很好的方式，你們覺得呢？