在《三國演義》中，最被忽視的一方當屬孫吳。

《三國演義》名為“三國”，曹丕、劉備稱帝均有專門章回，而孫權稱帝不僅沒有專門章回，連描寫其稱帝的內容也不過兩百餘字。孫權本人更是因為在逍遙津之戰中被張遼以少勝多，殺得大敗，如今被調侃為“孫十萬”，加上孫權背刺關羽，偷襲荊州，使得孫吳政權在襲殺關羽後的歷史“形象”一落千丈。到了演義後期，從諸葛亮南征孟獲到三分歸晉，標題中出現孫吳人物的章回更是屈指可數。

孫權影視形象。來源/電視劇《三國演義》截圖

演義中被忽視，不代表歷史上的孫吳政權是可以被輕視的。且不說赤壁之戰與夷陵之戰，公元229年孫權稱帝、中國正式進入三國時代後，孫吳仍與曹魏在長江一線打得有來有回，同時大力開發南方地區，促進了長江以南地區的經濟發展。

孫權稱帝后，孫吳政權在歷史中最驚心動魄的政治事件並不是對外戰爭，而是太子孫和與魯王孫霸之間的“二宮之爭”。在此之後，孫吳屢次發生同室操戈。這就很奇怪，三國鼎立局勢尚未結束，隨時存在滅國壓力的孫權後人們為何如此熱衷“自相殘殺”呢？

兄弟鬩牆，血色東吳

孫吳立國之初，並不存在繼承人問題，孫權長子孫登為人賢能，深孚眾望，可惜英年早逝。孫權二子孫慮，在孫登之前亡故，因此三子孫和繼任太子，但同時，孫權偏寵四子孫霸，封其為魯王，與太子爭鋒。最終，孫權廢孫和、殺孫霸，選幼子孫亮繼位。事情發展到這裡，已經是宮鬥劇的經典劇情了，這些年大火的古裝劇《琅琊榜》《慶餘年》都有太子與受寵皇子爭鬥，雙雙落敗，最終由排名靠後的皇子繼承皇位的橋段。但歷史往往比小說更加驚心動魄。

當斷不斷，必受其亂

造成孫權後人自相殘殺的直接原因，是孫吳政權的開國之君孫權在立嗣問題上的舉棋不定。孫登在《三國志》中有賢能之名，為人好善，輔助孫權，治國有方，可惜英年早逝。繼之被立的孫和也頗有才德，孫登曾對孫權建議：“皇子和仁孝聰哲，德行清茂，宜早建置，以系民望。”但是，孫和剛剛當上太子，孫權又因為喜愛四子孫霸，將其封為魯王，甚至給予太子同級待遇。根據《三國志》卷62《是儀傳》的記載，當時的魯王傅兼尚書僕射是儀勸諫孫權，說太子和魯王待遇一樣，有所不妥，但孫權不為所動，由此令魯王產生了非分之想。孫權沒有正式冊立皇后，步夫人是去世後才被追封為皇后。所有的皇子理論上沒有嫡庶之分，套用《琅琊榜》裡譽王的臺詞，魯王心態恐怕就是“他非嫡非長，有什麼爭不得搶不得的”。孫和與孫霸之間的爭鬥，加劇了孫吳政權本就存在的派系爭鬥。等這場鬧劇到了舉國中分的地步，孫權才不得已廢太子、殺魯王，扶持幼子孫亮繼位。但是，孫權對太子的打壓、對魯王的縱容，已經造成不可挽回的後果。幼子孫亮雖有聰慧之名（《吳歷》記載了孫亮透過老鼠屎的乾溼程度斷案的故事），但畢竟幼年繼位，主少國疑，又無根基，最終被權臣所害。可以說，正是因為孫權沒有處理好孫和與孫登的君臣關係，才開啟了吳國自相殘殺之大門。除了舉棋不定外，孫權還縱容孫魯班干政。女性參政，本質上並不是落後的體現。孫吳政權從草創之初就有女性參政的傳統，如孫權生母吳武烈皇后，在孫策死後、孫權出掌政權的關鍵時期，正是她輔助軍國大事，起到了穩定政權的作用。但是，放在吳大帝時代，全公主孫魯班的干政卻使得吳國的互殺局面火上澆油。

黨派之爭，眾心難齊

孫權的一系列問題並不是造成互殺局面的根本原因，最根本的，還是吳國內部的派系問題。東漢末年直至三國時期，其內部往往有數個地域集團——如董卓，其內部有涼州武人集團與吞併丁原後的涼州武人集團；袁紹，內部有潁川集團與河北集團；劉備，有在北方聚集的故舊集團、荊州的荊襄集團以及益州集團，還有部分涼州集團；孫吳這邊，可以分為淮泗集團與江東集團，加上宗親勢力。孫權之父孫堅雖是吳郡富春人，但並非名門望族，在江東的威望遠遠不及陸、顧等大族。孫堅的晉升，靠的是軍功，而孫堅死後，孫策寄居袁術處，獨自領兵後，收攏的周瑜、魯肅、張昭、張紘、呂蒙都是來自淮泗地區。

限江自保，無心北伐

再來看客觀原因，孫權後人敢這樣折騰，從客觀上來說，是他們並沒有感到亡國的壓力。孫權於公元229年稱帝，促使其稱帝的重要原因是，公元228年，吳軍取得了石亭之戰的勝利，也就是《三國演義》裡吳國的高光時刻之一——“周魴斷髮賺曹休”。吳軍在陸遜的指揮下，精心佈局，誘敵深入，在石亭大敗魏國大司馬曹休率領的魏軍，曹休不久後飲恨而亡。吳軍一戰打出了24年的和平，魏國直到公元252年孫權去世，才再次大規模攻吳——發起東興之戰。因此，在整個孫權稱帝期間，吳國的國境線是相對平靜的。魏國將主要精力用於應對季漢。之後又經歷了曹爽與司馬懿爭權，並無精力謀取吳國。二宮之爭發生在242至250年間，正是魏國內鬥正酣之時，可謂頗得天時。而孫權一去世，魏國就發動東興之戰，卻被諸葛恪擊敗。之後，諸葛恪北伐失敗，又被孫峻所殺。