晉國是周朝的周王族諸侯國，是春秋四強國之一，後來趙魏韓三家分晉。有人說，晉國的分家才讓秦國有機會東進，從而實現統一。那麼當年的東方大國之晉到底有多強大？

三家分晉的歷史事件指的是春秋戰國時期晉國被韓趙魏三國瓜分的歷史事件。這一事件，改寫了中國古代的歷史，被視為春秋之終，戰國之始。三家分晉預示著晉國的衰敗，卻一定程度上促成了秦國的強盛。

王族公子不再手握實權，曾經跟隨重耳奔波的臣子逐漸形成了六卿制度。六卿制度本應遏制君主的權力，防止君主的肆意妄為以及君主權力的隨意性和獨斷性帶來的危害。

但晉國後期，六卿制度的發生改變，六卿制度逐漸世俗化，六卿演變為六大權臣，各大家族之間內訌不斷，造成了晉國後期朝野混亂和社會不穩定。晉國的分家有其必然性，王族公子不再手握實權，群臣的勢力必然會擴大，大臣勢力的擴大，則對君權產生威脅。

在三家分晉之前，春秋時期晉國到底有多強大呢？秦國不敢出函谷關，晉國國力強盛，兵力充足，軍事實力強盛，齊國和楚國曾多次與晉國交戰，都不能與之抗衡。三晉是指韓趙魏三國，三晉聯合是秦國崛起過程中十分避諱的一點。通常是結盟對外，幾個國家結盟攻打另外一個。

晉國的瓦解促進了秦國的壯大，可以說三家分晉是促進秦國強盛的催化劑。晉國其瓦解的原因與蘇聯類似。其中最重要的原因是其內部原因的作用，晉國內部統治結構存在問題，六卿制度世俗化，六卿演變為六大權臣，各大家族之間內訌不斷。晉國瓦解有其必然性，外部原因只是起促進作用。

趙魏韓三家分晉在春秋戰國的歷史上意義巨大，它直接改寫了今後歷史的發展。認真的說，晉國是春秋時期的第一大國，而且晉國正好堵在了秦國東進的必經之路上。如果晉國沒有解體，秦國根本沒有東出的機會。即使秦國選擇了東出，面對強大的晉國也沒有勝算。那麼，晉國解體之後，對各國有什麼影響。

晉國的解體是必然的，這是制度的問題

六卿直接向國君負責，這就相當於六位輔政大臣。其實這樣的統治結構也有自己的問題，王族權力的喪失，勢必會造成大臣權力的全面擴大。這是一個沒有答案的難題，此後在中國歷史中也一再出現。隨著歷史的發展，六卿的權力越來越大，而國君的權力越來越小。再加上晉國連續出了幾個不爭氣的國君，造成了國君幾乎形同虛設。

起初，他們還給晉國國君留了那麼一點面子。但最後，他們直接要求周天子冊封他們為諸侯。周天子的公章基本上形同虛設，就這樣，趙魏韓三家分晉的情況出現。在齊國，老田家取代了老薑家，齊國成了田氏齊國。戰國七雄的局面正式形成，再加上宋國、魯國、中山國這些二流國家，大家上演了一場你方唱罷我登臺的好戲。

如果晉國沒有解體，秦國根本沒有機會

我們說一下西邊的秦國，在春秋時期，秦國就希望東進爭霸中原。但是晉國正好堵在秦國東出的必經之路上，秦國也曾經與晉國爆發了戰爭，但總是被晉國一頓暴打。這個東方大國不是秦國能招惹的，在實在無法東出的情況下，秦國只能暫時向西發展。

按照秦國自己的說法是大秦獨霸西方，其實由於西方遊牧民族很多，所以秦國一直被東方各國所嫌棄。至於晉國則是一個巨無霸型的國家，這個國家十分龐大，人力物流資源充足。為了對付晉國，齊國和楚國經常聯合。

我們根據戰國時期的歷史發展，便能看出秦國東進戰略的大體方向。面對趙魏韓三國，秦國一直是拉一個打一個的態度，從來不給三家聯合的機會。利用這樣的方式，秦國將趙魏韓三國各個擊破。即使是秦始皇征服東方六國，也是先征服三晉，然後再對付燕國、楚國等國家。

其實晉國有點像20世紀的蘇聯，任何國家也無法從外部把它怎麼樣，所有的問題都是內部爆發的。在戰國的初期，魏國一家獨大。魏國曾經有再次統一三晉的幾乎。這對各國都造成了很大的陰影，齊國和秦國聯合破壞了魏國的統一計劃。所以得國家都不希望一個強大的敵國出現，對於它們來說，力量越分散對它們越有利。