大家都知道三國演義中，桃園三結義，劉備，關羽，張飛三人義結金蘭，留下一段佳話。結義後就開始替劉備打天下戰疆場，二人在戰場上幾乎無敵手。張飛雖然是老百姓身世，也是身披盔甲，手拿上矛槍上戰上英勇無敵，文籍裡寫到，張翼德其人英勇彪悍，就算面臨萬人敵軍也不知道害怕是什麼，以一當千，翼德其人力大無限，能夠把黃豆輕輕鬆鬆的捏成沙粒，沉渾一吼能夠震斷大橋。如此強悍的張飛與關羽各戴一稱呼“萬人敵”，這個稱呼除了關張二人外，就再也沒有其他人可擁有過了。

說張飛功夫過硬是對的，這句話也是一半一半的對錯。怎麼說，古代在戰場上殺敵，士兵和將軍的技能要求就只有一個，就是‘’殺敵‘’，目的很單一。在我們看來，其實更多的在於純粹的勇氣和韌性，以及敵人的力量。在很多人眼裡，‘’武功‘’可能更接近一些武俠小說中描述的令人眼花繚亂的花招。如果小說是用“無聲氣息致人死地”來描述的話，那麼張飛在身體上可能有點誇張。這與小說中對張飛的誇張描寫無關。即使從歷史的角度來看，張飛是否足以一口氣殺人，還是有點難。戰場上的“武功”，無非是士兵的經驗積累和勇往直前的大無畏精神。

古時候戰場上的拼殺十分純粹，兵刃相接的時分，你被砍到就是被砍到，被刺傷原因就是被刺傷，如小說那般彼此對掌三百回合的情節，或許我們只有一個將領與將領進行面對面單挑時才會有可能發生。有許多人還提到張飛是殺豬出身，他殺敵能力以及高超，或許他們也有不同出身的成分包括在裡面。的確也是如此，張飛常年操刀殺豬，對豬的身體組織結構設計瞭如指掌，《庖丁解牛》一文中的屠戶曾提到，只有瞭解了這些骨頭與骨頭之間的縫隙、肉體經絡的走向，才能得到更好更順利地拆解出牛肉。戰場殺敵何嘗不是如此？張飛憑藉自己的職業，對生物身體發展結構的瞭解，可以更好地中傷敵方要害，這點主要優勢是別人所不能比的。身為屠戶，張飛在膽識方面也高別人一籌，其實有計程車兵壓根沒有先前殺人的經歷，在戰場上或許就會手軟和怯場。但張飛絕對不會出現這種情況。，殺人如殺豬，快刀斬亂麻，上戰場殺敵，長矛舞得那是一個靈活。上戰場多了，自然也就有了經驗。本身就是屠戶出身，肌肉發達，又有膽識。給劉備開疆擴土的，隔三差五的上戰場，歷練多了殺人的技術也就好了，戰場殺敵更是得心應手，所以也就不怎麼出錯了。