董卓是不是死於呂布的方天畫戟之下，這一點已經無從考證，因為正史中呂布的兵器好像是長矛而不是長戟。但是在《三國演義》中，呂布那杆專捅義父的方天畫戟確實是無敵的，一對一單挑，沒有人是他的對手。

為什麼是呂布刺董卓而不是其他人，看了正史我們才發現，也就是號稱“飛將”的呂布有能力刺殺董卓。在呂布之前，也曾有三人想刺殺董卓，這三人正面單挑，可能只有一人有希望成功。

董卓確實是死於呂布之手，這一點《後漢書》、《三國志》、《三國演義》的記載完全相同，只不過在正史中呂布用的是長矛而非方天畫戟。在那場變亂中，有人用長戟去刺董卓沒有奏效，是呂布用長矛發出致命一擊，剩下的事情都交給手下去辦了：“李肅（呂布同鄉，董卓麾下虎賁中郎將，後被呂布斬殺）以戟刺之，卓衷甲不入，布持矛刺卓，趣兵斬之。”

在《九州春秋》中，呂布為了刺殺董卓，可不僅僅是埋伏了一個用戟的李肅，他還找了另外三個殺手：事先讓秦誼、陳衛、李黑等三個人假扮宮門衛士，拿著長戟對著董卓的車馬一通亂戳，這才給了呂布一擊得手的機會。

拋開正史不提，咱們還是來看看野史和演義中，在呂布之前也想刺殺董卓的三位好漢，看看他們有沒有成功的希望。

“孟德獻刀”的故事，讀者諸君耳熟能詳，咱們無需講述細節，就看他能不能成功。

在正史和演義中，曹操的武功都很高強，他能在馬超手底下逃掉，說明他的騎術不在西涼馬超之下，而刺殺張讓失敗，憑著一把手戟殺出重圍跳牆逃跑，說明曹操身手矯健可能不在劉備之下。

正史中的董卓是一個大高手：“以健俠知名，膂力過人，雙帶兩鞬（帶著兩副弓箭），左右馳射，為羌胡所畏。”

正因為董卓不好對付，所以演義中的曹操見了董卓也肝兒顫：“欲拔刀刺之，懼卓力大，未敢輕動。”

董卓不愧是當過帶頭大哥的狠角色，他的防範意識極強，睡床旁邊掛著大鏡子，不管他臉朝哪邊，別人都很難在他背後下手，所以即使呂布不闖進來，曹操也只能乖乖交出七星寶刀之後開溜——曹操知道，即使自己手中有刀，也打不過赤手空拳的董卓。

這樣看來，在呂布之前想刺殺董卓的三個人中，儘管曹操武功不錯，但成功的機率應該為零。

曹操之所以對董卓如此忌憚，是因為在他之前，已經有一個人行刺失敗了，那刺客可是一位正牌武將，武功可能還在曹操之上，這個人就是越騎校尉伍孚。

越騎校尉的地位比西園八校尉高得多，“越騎”的意思不是由“內附越人”組成，而是“取其材力超越”，也就是精銳中的精銳，越騎校尉是兩千石高官。

《三國演義》中的伍孚刺董卓不太驚險，只是說伍孚力氣不如董卓大，所以才行刺失敗，被呂布當場拿下。

在《三國志》中，伍孚可不是善茬子，此人“質性剛毅，勇壯好義，力能兼人。”伍孚刺殺董卓，時機選得很好，比荊軻刺秦王更容易得手：伍孚拜見董卓，說完話告辭，董卓很親熱地勾肩搭背相送（卓起送，以手撫其背），在董卓毫無防備的情況下伍孚拔刀便刺，結果是“不中，卓自奮得免，急呼左右執殺之。”

這樣看來，董卓不但身材魁梧力大無窮，其身手也十分矯健，能夠躲過近距離刺殺，同樣有兼人之力的伍孚還真不是他的對手。

典軍校尉曹操刺殺董卓不會成功，越騎校尉伍孚刺殺董卓也不會成功，在曹操董卓之前，還有一位猛將想刺殺董卓——此人刺殺董卓有可能成功，但是按照他的方式，成功的可能性也微乎其微。

這位最有可能刺殺董卓成功的，就是張飛張翼德。

既然稱其為“翼德”而不是“益德”，那麼依據當然是《三國演義》而不是《三國志》。

《三國演義》中的張三爺刺殺董卓，一開始是有十成把握的：當劉關張從黃巾軍天公將軍張角大軍中救出董卓，而董卓又傲慢無禮的時候，張飛丈八長矛刺過去，已經丟盔棄甲精疲力盡的董卓連還手的機會都沒有，只能被從前胸到後背添一個透明窟窿。

但是張飛猶豫了一下，董卓回到了自己的中軍大帳，張飛再想提刀闖帳行刺（便要提刀入帳，來殺董卓），那就萬萬難以成功了：董卓已經緩過氣來，身邊還有諸多高手侍衛，沒了丈八長矛的張飛想憑一把鋼刀斬殺董卓，那些強悍的西涼勇士豈能不一擁齊上？

所以劉備和關羽一起伸手將張飛拉住，給出的理由似乎根本就不成立：“他是朝廷命官，豈可擅殺？”

在漢末亂世，“朝廷命官”已經一文不值了，那個督郵也是高階朝廷命官（二千石以下，六百石之上，傳達教令，督察屬吏，案驗刑獄，檢核非法，無所不管），被打了二百大杖，活命的機會幾乎沒有。

劉備關羽之所以攔阻張飛，是因為刺殺的機會已經失去，如果在亂軍之中張飛一矛把董卓挑落馬下，完全可以上報董卓力戰身亡，張角也是願意把這件“功勞”攬在自己身上的——這其中只有一個問題：如果正面硬剛，張飛有把握在一合之下把董卓幹掉嗎？