10月26日，芯智訊報道了大陸ODM（原始設計製造）龍頭廠商聞泰科技已經成功取代廣達、鴻海等臺系廠，成為蘋果2022年新款MacBook（有訊息說是Air系列）的獨家組裝廠的訊息。

不過，11月1日，Wit Display釋出了一篇題為《以賽亞調研：聞泰科技未獲蘋果MacBook量產訂單》的文章，文中“以賽亞調研”指出，“聞泰科技原本準備加入蘋果MacBook組裝供應鏈，但出現質量問題而未能如期進入量產，不過聞泰科技確實有建設相關產線，雖2022年可能不會有實際量產案子，但未來應該還是有機會。”

於是乎，有讀者看到這篇文章之後，向芯智訊發來了“靈魂拷問”：“你們不是報道說，聞泰拿到了Macbook 2022年的訂單嗎？怎麼是假訊息！”

所以，我們覺得有必要進行一些迴應。

首先，芯智訊的報道有明確指出，最初的訊息來源是業內知名的調研機構Digitimes，隨後芯智訊也透過相關知情人士對此訊息進行了確認，並進一步瞭解到，聞泰科技已經獲得了約1000萬臺2022款Macbook的訂單。該資訊的來源也是比較可靠的信源，並不是“路邊社”胡亂猜測。

其次，據芯智訊查詢相關資料瞭解，以賽亞調研（Isaiah Research）是一家臺灣調研機構，自稱是成立於2011年，其官網的相關資訊也極為簡略，也沒有關於其機構及內部相關團隊成員的詳細介紹。說實話，這個成立了已經11年的“以賽亞調研”在業內也並沒有多少知名度，我們之前也沒有聽說過這家機構。

透過谷歌及百度等搜尋引擎檢索，我們並沒有發現“以賽亞調研”有釋出過什麼公開的調研報告，基本都是以觀點的形式進行輸出，之前網上也只是一些臺灣媒體有引述其觀點進行報道，自2020年才開始在國內媒體上有一些活躍，但也僅限於少數兩三家行業媒體，相關的含有其觀點的文章數量也很少。甚至我們都找不到2020年之前有任何引述“以賽亞調”研觀點的文章。

第三，在這篇報道當中，“以賽亞調研”並未給出其訊息來源，也未給出相關佐證，就表示聞泰科技“2022年可能不會有實際量產（Macbook）案子”，且通篇都是推測的句式。除了Wit Display之外，沒有其他相關媒體機構有引述“以賽亞調研”關於聞泰科技的論斷進行相關報道。

第四，以賽亞調研是臺灣的一家資料分析機構，其釋出該觀點的立場是否偏向臺灣的OEM/ODM廠商，也是值得懷疑的。

對於以賽亞調研的該論調，芯智訊也再度聯絡了相關知情人士，對方表示，“從未聽說過這個‘野雞機構’，純粹是臆測。之前媒體已經報道過了，聞泰已經開始在浙江、江蘇、雲南廠區架設生產線，就連這個調研機構自己都說，‘聞泰科技確實有建設相關產線’。如果聞泰沒有接到訂單，就在各個地方為生產Macbook鋪設那麼多的產線幹嘛？廠房、裝置、測試儀器的投入都不要錢嗎？不怕打水漂嗎？”

另一位業內人士向芯智訊透露：“以賽亞調研就是這兩年開始搞的。這些小的機構一般都是自己有幾個深入的資訊渠道後，就開始辦個公司或者機構，然後天天對外發表自己的觀點，其實很多隻是推測，並不一定真實有料。之前某個擅長爆料蘋果產品資訊的分析師，其關於蘋果產品主要資訊來源就是鴻海的一個VP，最近據說是資訊源被調查了，然後這個資訊源就沒了，講的內容也開始虛了。另外，那些缺乏權威性的小型臺資調研機構或媒體的立場通常應該還是偏向臺資企業的，這也意味著其發表的報告或者觀點可能並不完全是基於事實的，更多時候是為了博眼球，給自己做營銷。”

另外值得一提的是，今天晚間，聞泰科技釋出了《關於收購廣州得爾塔影像技術有限公司 100%股權及相 關經營性資產的進展公告》。

公告稱，“為推動向境外特定客戶供應攝像頭的相關業務，公司積極與境外特定客戶商談復工復產計劃，完成了裝置搬遷與採購、生產場地整合、研發團隊擴充和生產 團隊組建等工作。公司從江西晶潤購買的經營性資產已完成裝置除錯，試產產線已經投入使用並實現產出，產出樣品已按客戶要求送達，現處於驗證階段。截至本公告日，公司已與境外特定客戶確定了量產計劃，目前正在積極籌備量產工作。同時，為及時響應客戶量產需求，將在樣品驗證階段按照與客戶協商計劃投入使用量產產線。”

簡單翻譯一下，就是說，聞泰科技成功收購歐菲光的蘋果攝像頭模組業務相關資產（主要是廣州得爾塔和江西晶潤的裝置）之後，經過裝置搬遷及產線重新調整之後，試產樣品已經交給了蘋果進行驗證，並已經與蘋果確定了量產計劃。這也意味著聞泰科技即將成為蘋果的iPhone攝像頭模組供應商，向蘋果供應iPhone所需的攝像頭模組。這也與芯智訊最初的判斷一致。

同樣，這個訊息也進一步從側面佐證了，聞泰科技成為蘋果Macbook的供應商，拿到蘋果2022款Macbook的代工大單傳聞的可靠性。

編輯：芯智訊-浪客劍