從“貼”731部隊“精日車主被拘”事件看網路營銷受眾的選擇

我是胖老張,一個想用十多年從業經驗幫助500家小微企業做好網路營銷拓客的男人。

從“貼”731部隊“精日車主被拘”事件看網路營銷受眾的選擇

圖片來自網路

今天(2021年9月27日),發生了一件讓國人感覺憤怒且社會影響惡劣的新聞事件:

車主尹某出於獵奇心理,網購不當字樣的車貼,張貼於其私家車上進行炫耀,被當地網友發現並舉報。

貼的是什麼字呢?

必勝,日本總軍區731部隊

我看到這條新聞時,腦海裡第一時間浮現了無數個?

日本731部隊代表了什麼?

但凡是個接受過基本教育的中國人都不可能不知道的吧?

這得是腦子裡裝了幾個大西洋的海水,才會幹出這麼**的事情?

幸好當地警察叔叔出動及時,上午接到舉報,11點就找到了該車主並實施了行政拘留,車身上的不當文字也被及時清理。

為警察叔叔點贊!

這起事件得到了及時的處理,但是我腦子裡的這個疑問始終存在:

作為一箇中國人,尹某怎麼會做出如此“反智商”“反常識”的事情呢?

我無從得知這位老兄當時是怎麼考慮的,但我能肯定他現在在拘留室裡肯定腸子都悔青了。

但做錯了事兒就要付出代價,

捱打,就要立正。

這又讓我想起來之前看到過的一些很“沙雕”的社會新聞事件:

“三位老哥花20萬造出17萬假硬幣”

“熟蛋返生孵小雞論文在學術期刊上發表”

“強迫症罪犯被判9年8個月,當庭上訴要求法院取整判10年”

“網上售賣活體葫蘆娃,空箱發貨辯稱發的是六娃會隱身,詐騙36萬元”

……

有興趣的朋友可以自行百度一下,都是曾經報道過的新聞事件,不是老張我瞎編。

現實果然是比小說更魔幻的。

每次看到這種“沙雕”新聞,我除了感覺到一絲魔幻和搞笑的氣息外,更多的是深深的困惑:

為什麼會有這種事情發生?

他們的智商呢?

他們不思考的嗎?

他們沒覺得有什麼問題嗎?

我不是社會學家或心理學家,我也沒有機會去深入接觸當事人瞭解他們的內心。

但我知道,人的行為是受社會認知和環境影響的。

我感覺的“異常”,是基於我的社會認知和環境而產生的評判。

而新聞當事人的行為是基於他的社會認知和環境,對他來說這很“正常”。

一個人去做一件自認為“正常”的事情,那就太正常了。

我只能感嘆一聲老祖宗們很早以前就感嘆過的:

一樣米養百樣人,誠不虛也。

就此我聯想到自己所從事的網路營銷行業,在“受眾選擇”上有那麼多的相似。

網路營銷的核心目標,個人以為就是精準定位到【產(品)需(求)適配】的客戶。

產需適配,是一個雙向的尋找過程:

【產品】

企業要明確認知到商品的屬性:優點是什麼,缺點是什麼,爆點是什麼,有什麼社交屬性等,在營銷過程中揚長避短,重點宣傳自己的優勢。

【需求】

對同一種品類的商品,不同客戶群體的需求點存在差異:價格高低、外形美醜、品牌力強弱、材質好壞、售後服務完善與否、是否有社交傳播性等,客戶會重點從自己關心的需求點去篩選商品。

產品和需求的適配,就要求企業在網路營銷中知己知彼,去尋找對自己商品優勢點有需求的客戶!

企業不能想著面面俱到商品展示全是優點,也不能偷懶省事不用心做內容商品找不到優點,這都是網路營銷領域的“反智商”行為。

如果你真這麼幹了,那麼後期可能會很爽。

被花了錢效果不好的老闆打的。

網路營銷上線投放就像上戰場一樣,後續如何運營、如何最佳化、如何調整都是“術”的範疇,影響的是這場戰鬥的勝敗;

但在開始網路營銷投放前,如何給商品做定位、分析優勢點、給客戶做畫像、挖掘需求點,這些是開戰前的必要準備,決定了這場戰役的輸贏!

真誠祝願我們每一位都“智商正常線上”,世間再無“沙雕”事件。

想了解更多精彩內容,快來關注胖老張助力營銷