先別激動,特斯拉40萬輛召回,是燈的故障而不是剎車失靈

毋庸置疑,特斯拉的一舉一動都能引起國內汽車人和吃瓜群眾的圍觀,前段時間接連發生的幾起疑似剎車失靈的事故,惹起來好一陣口水仗。

今年以來,特斯拉的頻頻召回,同樣引發了人們的熱議。

先別激動,特斯拉40萬輛召回,是燈的故障而不是剎車失靈

比如最近這一次,先在美國發起、後在中國接力的,因為示寬燈偶爾不亮的故障引發的召回。

11月19日,據路透社報道,特斯拉將因為車輛尾燈間歇性無法照亮的問題,在美國召回超過32。1萬輛汽車。

不到兩週,12月1日,中國國家市場監督管理總局網站公佈,特斯拉(上海)有限公司召回部分國產Model 3電動汽車,共計142277輛;召回部分國產Model Y電動汽車,共計292855輛。

先別激動,特斯拉40萬輛召回,是燈的故障而不是剎車失靈

國內的公告比較詳細地解釋了召回的原因:本次召回範圍內的部分車輛在從駐車狀態喚醒過程中,車輛示廓燈的軟體在初始化內部引數時可能會發生錯誤,導致車輛後部一側或兩側的示廓燈無法點亮。在黑暗環境下偶發性示廓燈不亮會降低車輛的可見度,極端情況下會增加車輛發生碰撞事故的風險,存在安全隱患。

先別激動,特斯拉40萬輛召回,是燈的故障而不是剎車失靈

“新時代”的召回

在人們的既往認知裡,“召回”是一個性質比較嚴肅的詞彙,它容易讓人聯想到車禍,聯想到人身傷害。

但是,在軟體定義汽車的時代,汽車的功能、形態不斷演變,在這樣的大背景下,“召回”一詞就被賦予了新的含義。

事實上,今年9月份,馬斯克就指出過這一點,他說,“在大部分問題都可以透過OTA軟體更新解決的情況下,‘召回’這個術語不但過時,也不準確”。

先別激動,特斯拉40萬輛召回,是燈的故障而不是剎車失靈

怎麼讀懂這句話?大家可以做個比較,把目光放回功能汽車時代,彼時彼刻,在新車上市的頭一年裡,大毛病未必有,小毛病可是不斷,車廠不斷收集使用者反饋,跟供應商一道解決各種小問題,這麼來回打磨個大半年,產品就日益完善了。

如果有大問題,車廠啟動召回程式,該換件的換件,可以只通過軟體升級便可以解決問題的,會讓車主把車開到4S店,透過診斷儀集中刷寫最新版本的軟體,對車企和車主而言都費心費力。

如果是小問題,車主也不是太在意,便會直接省了這一道程式,畢竟,誰的人生都不能十全十美,一臺車有點小毛病也沒必要太在意。

先別激動,特斯拉40萬輛召回,是燈的故障而不是剎車失靈

到了智慧汽車時代,這個過程更加簡化了,根本沒必要啟動召回程式了。只要硬體沒問題,汽車電子電氣架構支援,便可以透過OTA的方式升級。

先別激動,特斯拉40萬輛召回,是燈的故障而不是剎車失靈

智慧汽車時代的OTA改變了召回的程式,大大降低了汽車召回的成本,從這個角度來說,特斯拉這次的示寬燈問題,既是召回,也非召回,或者說,這是一次“新時代”的召回。

OTA和E/E架構

在智慧電動汽車上,特斯拉敢為天下先,大量引進了消費電子領域的概念和技術,比如軟體定義汽車,比如OTA。

早在2018年,特斯拉就展示了透過OTA改變汽車功能的能力。

當時,美國《消費者報告》對Model 3進行了剎車距離測試,成績非常不理想,60mph到0的剎車成績是46米。

先別激動,特斯拉40萬輛召回,是燈的故障而不是剎車失靈

之後,特斯拉對Model 3進行了OTA升級,將剎車距離縮短了6米。

見多識廣的《消費者報告》汽車測試部門總監Jake Fisher驚呆了:“我在這個崗位上幹了19年,測試了上千款車型,第一次見識到有車能透過無線升級來大幅度地改善效能表現的!”

此舉堪稱平地一聲驚雷,震驚了整個汽車行業。

自此,國內友商紛紛升級電子電氣架構,從傳統的分散式架構轉向功能域集中架構,並建立自家的賬號系統、OTA雲平臺。

先別激動,特斯拉40萬輛召回,是燈的故障而不是剎車失靈

從特斯拉本次OTA原因來看,Model 3確實領先國內友商六七年的時間,早早地走到了中央計算+位置域階段。

何以見得?

因為,如果還停留在功能域集中架構上的話,兩側的示寬燈會同時點亮或熄滅,不會出現公告中所說的“一側示寬燈無法點亮”!

不知情緒真面目,只緣資訊沒讀懂。

有人看到特斯拉煩惱成河,麻煩不斷,我看到的卻是,進入智慧電動汽車時代,汽車的召回方式發生了翻天覆地的變化,而且,OTA讓汽車變得可生長、可進化,這一點,人人都要感謝特斯拉。