刑案撤回|上海X

C

汙水處理圖紙技術侵犯商業秘密罪案辯護紀實

商業秘密獲得的合法途徑包括贈與、轉讓、繼承、反向工程、獨立開發以及個人信賴等。《不正當競爭司法解釋》第12條規定：“透過自行開發研製或者反向工程等方式獲得的商業秘密，不認定為反不正當競爭法第十條第（一）、（二）項規定的侵犯商業秘密行為。”在廣東長昊律師事務所代理的上海XC汙水處理圖紙技術侵犯商業秘密罪案，長昊商業秘密律師以上海XC公司的汙水處理圖紙技術具有合法來源，最終檢察院接受我們的辯護意見，案件已被檢察院撤回。

（一）涉案技術資訊屬於公眾所知悉的技術資訊，無法構成商業秘密

唐某某是上海XC公司的實際控制人，2019年3月29日，浦東公安分局經偵支隊將其帶到派出所進行詢問，同天取保候審，2020年3月25日，移交至浦東區人民檢察院，在檢察院做了續保。

唐某某告訴我們，造紙行業的汙水處理技術是公知的技術，其最核心、最關鍵的技術圖紙早已透過機械帝國網站及專利等途徑公開了。權利人主張商業秘密的技術資訊是依附在這些公開技術圖紙上的具體尺寸資料，但這些尺寸資料並非限定數值，不同的專案會有不同的尺寸數值，變化的幅度都很大。這些尺寸資料，既不涉及公稱尺寸、公差配合及加工精度等技術問題，又不依靠特殊的儀器才能去測量，所以當技術圖紙公開後，其認為這些孤立的尺寸資料是沒有任何工藝價值的，也就是說這些依附在產品或圖紙上的資料只是簡單組合，其實質上對於本行業來講沒有任何實用性，無法構成法律意義上的商業秘密。

（二）上海

XC汙水處理圖紙技術

具有合法來源，不構成商業秘密侵權

唐某某還說到，上海XC公司的產品圖紙都是設計師根據公知圖紙，結合行業設計的基本原理、國家標準和方法自主設計出來的，並結合客戶的需求不斷的改進和最佳化，形成特有的研發報告及過程錄屏檔案。上海XC公司的汙水處理器在設計和結構上做了更先進、人性化的處理，和報案單位的產品存在質的區別。XC公司的汙水處理產品從根本上解決了造紙行業汙泥鈣化、裝置結垢、堵塞的難題，解決鈣化問題是XC獨有的設計思想，也是有別於同行的最大技術難點。而報案人在造紙行業的汙水處理產品僅有4個案例，而且每個案例都出現了不同程度的損害，是失敗的技術。XC公司不會使用報案人失敗的技術，否則XC公司的產品也不會被大家普遍認可。從市場認可角度也足以反映，XC公司的技術與報案人的技術並不相同。

從以上可知，XC公司圖紙技術是參考公開資料自主研發的，並在此基礎上有重大創新，與報案人的技術並不相同，相關的尺寸資料也不可能一樣。唐某某在造紙行業工作了十幾年，對造紙行業技術早已內化為自身技能，形成了自身人格化的東西，公安機關、檢察院應當對其人格化的技術資訊與報案人主張的商業秘密技術資訊進行區分，對於不能區分的技術資訊，不應當認定為報案人的商業秘密。對於創業者使用透過自己的努力和經驗積累的技能技巧，刑法應當謹慎使用，對於企業之間存在智慧財產權糾葛，完全可以透過民事、行政途徑去解決，進一步保障民營企業正常經營。

本案經過兩次退回補充偵查後仍不滿足起訴條件，檢察官鐵骨錚錚擔正義，忠肝瀝膽譜新篇，最終於2021年3月25日決定對唐某某侵犯商業秘密罪案撤回。良好的法治環境，專業、精準的辯護思路，是長昊商業秘密團隊獲得本次侵犯商業秘密罪案件勝利的關鍵所在。