公元296年的一天，秦、雍二州的告急文書攪動了整個西晉朝堂，關中大旱哀鴻遍野，數以萬計的黎民百姓生路斷絕。正當滿朝文武為賑災一事而爭吵不休的時候，沉默許久的晉惠帝司馬衷突發奇想，一語道破了問題的關鍵所在——百姓們沒飯吃，吃肉粥不行嗎？

其實晉惠帝司馬衷原創的段子可不只“肉糜”，還有一個“官私蛤蟆”更令人噴飯。那日散朝之後晉惠帝到華林園遊玩，聽到一陣洪亮入耳的青蛙叫聲，就好奇地詢問隨行的宮人：“這些蛤蟆是公家的還是個人的？”這下可把對方給難住了，但皇帝的問話又不敢不答，只好搪塞說：“在官家地面叫喚的是公家的，在自家地上叫的是私家的。”

一句“何不食肉糜”，一句“官私蛤蟆”，讓晉惠帝以智障患者的形象載入史冊，為原本枯燥乏味的《晉書》平添了幾分惡趣，令人不禁感嘆：有如此白痴的皇帝，西晉不亡天理難容。然而，這兩則故事又說明了什麼呢？真能算作晉惠帝司馬衷白痴的鐵證嗎？我看未必。

還記得剛剛推行禁摩限電的時候，很多網民抱怨說出行不便，某專家就提出了全民買車的“秒招”，這與晉惠帝的“肉糜”如出一轍，但你能否定那位專家的智商麼？再說南粱的王復，身為健康令（相當於北京市長）竟然馬、虎不分，見到嘶鳴跳躍的駿馬嚇得如遇猛虎一般，這比“官私蛤蟆”又能強到哪去？很顯然，專家不是傻子，他只是習慣了以車代步，並沒有考慮普通百姓的購買能力，而那位王復也不是智障，他肯定從未見過真正的猛虎，難以辨別馬、虎之分。

晉惠帝也一樣，生於深宮長於婦人，在他眼裡，肉粥就是平常之物，蛤蟆也應如奴婢、財貨一般，要有公私之分。如果這算辯解的話，那下面兩件事情就足以為晉惠帝的智商翻案。

公元304年，因不滿河間王司馬顒專權，晉惠帝密令秦州刺史皇甫重和雍州刺史劉沈起兵勤王，因提前走漏了訊息導致失敗。

同年七月，晉惠帝在東海王司馬越的劫持下攻打成都王司馬潁，侍中嵇紹為保護晉惠帝而死，戰鬥結束後，宮人要為皇帝清洗衣物，惠帝說不要洗，上面有嵇侍中的血，聞者無不感動。

由此可見，晉惠帝司馬衷儘管愚鈍但絕非白痴，而且在他實際執政的八年裡，西晉王朝整體安定，雖說有皇后賈南風弄權，但朝政卻掌握在張華這樣的能臣手裡。試問一下，一個白痴的皇帝能給國家帶來八年太平麼？我想肯定不能，哪怕八天都難以做到。