對於戰國時期來說，想來大家最為熟悉的是秦的統一，而在之前的時候，卻是發生過很多的戰爭，而其中更是有著不少經典戰爭，比如五國伐齊，而在這之後便是有著田單復國的事情，但是齊國在復國後的五六十年間為何沒有半點作為呢？對此大家是怎麼看待的呢？下面小編就來跟大家聊一下這個話題。

自從田單復齊後，齊國卻沒有中興，淪為二流國家，不思進取，這是為什麼呢？主要有以下幾個原因：

第一、齊襄王非中興之君

在樂毅伐齊期間，齊湣王死於非命，齊人擁立其子齊襄王。然而，齊襄王實在不是中興之君。在齊國只剩下兩城苦戰時，齊襄王非但沒有挺而而出，領導抗燕鬥爭，反而逃到深山老林中，對復國全然失去信心。直到田單復國後，在山中修了棧道木閣，把齊襄王這個縮頭烏龜國王給請出山了。

第二、打擊排擠田單

齊國復國後，百廢待興，倘若齊襄王能重用像田單這樣的名臣，齊國還是很有希望的。但是，田單功高震主，齊襄王對他不免會有心虛、嫉妒甚至恐懼感。有一回，田單見一老人受凍，脫下皮裘給老人穿上。齊襄王的第一反應，就是田單在收買人心，心懷不軌。君王的邏輯與常人可不同，寧可把人往壞裡想。齊襄王的幾個寵臣乘機進諂，誣陷田單，說他名義上是臣子，實際上與國君沒分別。這時的田單可以說處境十分危機，隨時都可能被陷害。如果不是有貂勃這樣敢於直諫的大臣，他可能死無葬身之地了。遇到如此平庸的君主，齊國如何復興呢？

第三、人才匱乏

五國破齊，齊國大敗，齊閔王被殺。可以想象得到，齊國肯定有一大批人才死在戰亂之中，比如賢士王蠋就因為拒不事燕而自殺。在燕國對齊國的實際控制時期，樂毅採取了包括祭祀齊桓公和管仲等在內的一系列措施，來收服齊國民心。這些懷柔政策還是起了作用的，以至於接受燕國爵位的達一百多人。這些人當然不會是普通人，都是齊國朝堂之上的貴族。雖然史書沒有記載這些人是否受到了懲罰，但是他們依然受到重用的可能性會降低。這樣，五國破齊死一批，因為降燕棄一批，齊國還會有多少治國安邦的賢人可用？

僅有的人才田單，還被齊王以三座城池的價格“賣”給了趙國，幫助趙國攻燕，拔中陽；攻韓注人，拔之。田單還做了趙國國相，被封為都平君，最後很可能死在了趙國。不過，田單死後應該還是回到了齊國，他的墓就在他的齊國封地安平城（現在的皇城鎮駐地）。趙國在最後時刻用以抵抗秦軍的顏聚也是齊國人。

第四、君王后的保守外交

齊襄王去世後，其子齊王建繼位，真正大權落入齊襄王的王后、齊王建的母親手中，在史書裡，她被稱為“君王后”。君王后是女流之輩，所以也不能指望她有雄才大略，她的目標就是保住齊國的和平。為此，她推行的外交政策是：獨立自主，不結盟。大家都知道，當時秦國最強，東方諸國為了對付秦國，祭出的法寶是合縱運動。而齊國搞不結盟，對於東方諸侯的合縱，齊國一概不參加。

君王后的這一套外交政策，對維持齊國的穩定是起到很重要的作用。在她生前，齊國既不是東方五國的盟友，也不是秦國的盟友，由於在外交上保持一種超然的態度，秦國無意攻齊，而東方諸侯也忙著對付秦國，誰來理會齊國呢？故而齊國“四十餘年不受兵”，成為亂世中的一片淨土。

第五、君王后去世後，齊國外交倒向秦國

君王后去世後，齊國的外交政策開始走樣了。齊國宰相後勝是一個不折不扣的親秦分子，秦國也花費巨資，收買後勝的賓客門人。秦國的反間計大獲成功，後勝執政時，齊國開始偏離中庸的外交，向秦國靠攏，他甚至建議齊王建朝見秦王，實際上就是俯首稱臣。齊國是鐵了心要當一個“永久中立國”，幾乎放棄了必要的軍備，“不修攻戰之備”，同時，“不助五國攻秦”。齊國眼睜睜看著東方其他五國被一一消滅，完全無動於衷。最後的結果，大家都知道了，齊國最終也被秦國滅了，齊王建被流放餓死。

綜上所述，小編認為在復國之後之所以沒有什麼作為，主要是君王的不作為，對於田單的排擠，以及人才上的匱乏所造成的，同時在外交政策的舉措也是使得其沒有作為的因素。對此大家有什麼不同的看法呢？歡迎留言。