根據已破譯的造字法形聲諧聲網際網路密碼，靜態分析統計，《新華字典·416 個音節 1328 字調》和《漢語大字典·418個音節 1332 字調》，不計人為非“法”（造字法）改音、改調和“入聲三派、四派”等謎案亂象問題，只計母音關聯的韻母問題，1 個韻母平均 9。7 個（418 音節/43 韻）合聲音節， 1 個合聲音節平均 3。2 個（1332 字調/418 音節）聲調。《拼音方案》拼音法假韻、串韻、漏韻共計 14 個，佔39 韻（《拼音方案·39 個韻母》）36%、佔 43 韻（《新華字典·補漏 4 個韻母》）33%。折算，418 個合聲全音節約

136 個音節有問題， 1332 個字調約 435 個音調有問題，分別佔總音節 32。5%、佔總音調 32。6%。

不用已發現的漢字造字法原理和規律，不需要很專業的知識，根據很一般的常理，直觀點出三條，簡明挑明破綻，以《案》說《案》，就事論事，辨一辨《拼音方案》是不是有破綻和漏洞。

第一條 “拉音序”是不是等於“漢音序”？

用英文英化的拉丁字母音序，生拉硬套，給漢字排序編典，排出來的是啥序？

任何一種語言，其音序與字序（詞序）有沒有內在的因果關係？漢音，有沒有自己固有的音序？

漢音音序在哪兒？

《拼音方案》之《聲母表》和《韻母表》以及“聲調序”，是不是依“法”（字法）排序？如果是，為什麼不用“《表》”序，或聲母序、或韻母序，給漢字排隊編典，而要生拉硬套“拉序”排隊編典？

《拼音方案》之《聲母表》和《韻母表》，如果不是“法”序，哪《表》序又是根據什麼排出來的？

《拼音方案·韻母表》十八韻（表附則中夾藏 4 韻），既然來之於“中華新韻十八部”，而“序”又不同於 “十八部”，為什麼？

提示，運用光譜、聲波、聲樂等“五理一證”（《河圖》《洛書》原理、陰陽五行原理、太陽彩虹光譜原理、傅立葉函式諧波原理、聲樂勾股圓周率原理、漢字例項物證驗證證實）綜合破譯、交叉互證，可靠證明，漢音大廈，以六主母音為主幹，以韻母軸為旋軸，以聲母帶為紐帶，以聲調為滑鼠（聲調就像電腦的滑鼠，具象“鼠調”），按GPS經緯十字原理鎖點定位，是十級諧序極限化雲化態程式設計規律，是天衣無縫的、道法自然的、自然而然的十級諧聲聲樂規律。i uü e o a 六主母音之間誰先誰後，韻母與韻母之間誰先誰後，聲母與聲母之間誰先誰後，聲調與聲調之間誰先誰後，均為海量的集合佈陣排序（母音 6 6 、韻母 39 39 、聲母 24 24 、合聲418 418 ）。每一個音素都得用陰陽五行相生生、相剋克導航定位，每一個音素都得用聲波紋理定位（聲波由振幅、波長、頻率三維構成），每一個音素都得用太陽光七彩虹過濾的六虹“看”得見的光譜定位。漢音所有音素、所有要件（母音、韻母、聲母、聲調、字音），全是“天”編，無一序一級“人”編。一切全由律控，一切不由人定。是律不由人，由人不是律。

破譯發現，六主母音大諧律根序（相生序）為i u ü e o a，英拉音序是 a e i o u y［ü］。而《拼音方案》中隱藏的六主母音序次是 a o e， i u ü。況且，至今我們並不明白母音（母音）與韻母、與聲母、與聲調、與字音、與韻軸、與字族等之固有的、內在的、因果的關係。六主母音造字法先天、自然、靜態、相生序是 i u ü e o a；六主母音造字法後天、應用、動態、相剋序是 i e u o ü a。

第二條 《新華字典》補漏 4 個韻母補出了漏洞和破綻

破譯發現，漢音系統物理模型，是橢圓形（聲波正弦波）、鵝卵形、鴨梨形（上大下小）、地球形立體“球形網際網路”結構，所有音素排序與計算機程式設計原理一模一樣。增補韻母，就是補漏洞，打補丁。當初編制《拼音方案》時是 39 個韻母（37 個字母，i 一符代表 i［衣］、~i［知］、-i［資］3 韻）。後，《新華字典》又補漏、打補丁，補了 m nng io4 個韻母。“補 4 個補丁”，直接證明《拼音方案》有漏洞。

既然能補4個，哪還有沒有“漏”韻漏網之魚？4個補丁是從哪兒“淘”來的？是不是都是真的？哪當年《拼音方案》中“摸”出來的 39 韻母是否可靠，有沒有“串”韻？有沒有“假”韻假冒韻？破譯發現，《拼音方案·新華字典》拼音法存在漏韻、串韻、假韻三類字法訛誤事件。

提示，我們今天所認知的韻、聲、調等，主要有兩條來源，一條語境，一條史籍。無論是語境，還是史籍，兩種信源同樣都存在千瘡百孔的漏洞，並不具有原理性、規律性、系統性和可靠性。比如，有的字字音與語音有一定的差異，同一字不同的方音有時均有不同的讀音，更何況不同的（音系）方音之間切換的機理我們並不清楚。

選兩個字，給第三個字注音就叫反切法，即取上字聲母，留下字韻調，給第三個字注音的方法就叫反切法。

破譯發現，反切法是模擬訊號（語感音）注音，拼音法是數字訊號（音素化）注音，拼音法“音素字母”——“一符一音”精準度高，反切法語感“摸”音注音誤差度大。在將反切法注音（中古期各類《韻典》字音）轉換、切換為今音拼音法注音時，音系與音系之間有多大的差異，音系與音系之間切換有多大的漏洞，我們並不清楚，甚至全然不知。

而史籍中的音韻“標本”，實際上前人也是憑經驗、靠功夫從語境中和典藏中硬“摸”出來的。因為前輩們也沒有發現漢字、漢音的根本規律，如果先人發現了，我們今天不會如此被動。

第三條 《拼音方案韻母表》明明白白是拼湊出來的

《現代漢語詞典》【注音字母】詞條註解“十六個韻母”序次：a o e ê ai ei ao ou an en ang eng er i u ü。詞條註解“十六個韻母”，實際是16個字母、18個韻母。18個韻母，在編制《拼音方案》時稱作“十八韻”。很顯然，無論是詞條註解“十六個韻母”，還是《拼音方案》稱作“十八韻”，均無ong

韻母。

破譯發現，《拼音方案·韻母表·39 韻》=18 個主韻+20個“韻頭韻”+1個ong。39 韻，由18韻、20個“韻頭韻”和1個ong韻，三大板塊構成 。

鐵的事實，充分證明：“《拼音方案·十八韻》”，源自“中華新韻十八部”；“中華新韻十八部”，源自“十三轍”；“十三轍”，源自語境“押韻”歷史傳承和經驗總結。

發現，《拼音方案·韻母表》20 個“韻頭韻”生成的機制、模式和線路圖是：對“十八韻添頭”，凡“韻”能生出來“韻頭韻”的一律入《表》。這 20 個“韻頭韻”，就是“韻+添韻頭”生成而來。

破譯發現，20 個“韻頭韻”有假韻，有串韻，更有漏韻。靠“添韻頭”生成《韻母表》機制，假韻、串韻、漏韻訛誤事件同時並存。破譯還發現，in（因）、 ing（英）、 ün（暈）3 個韻母，絕非“韻頭韻”。in ing ün 是堂堂正正的漢音主韻，無法透過《拼音方案·韻母表》“韻+添韻頭”模式生成而來。in、ing兩個韻母“i”為韻腹，不是韻頭。ün韻母“ü”是韻腹，不是韻頭。所以，in（因）、ing（英）、ün（暈）是“主韻母”，不是“次韻母”，即不是“韻頭韻母”。而是，母音（母音）“i”分別與n、ng，諧序、諧級生成主韻母“in”、主韻母“ing”；母音（母音）“ü”分別與n，諧序、諧級生成主韻母“ün”。造字法韻母生成的內在機理是，母音→主韻母→次韻母三級諧序、諧級、諧聲軸線形、螺旋型、階梯式生成機理。全韻母生成原理、生成機制、生成工具，是全母音按照喉、牙、舌、齒、唇五音五行規律螺旋型系統生成。

按《拼音方案·韻母表》“韻+添韻頭”模式：

“en 恩”，添“i韻頭”生不出來“in（因）”，i+en≠in ；

“eng 鞥”，添“i韻頭”生不出來“ing（英）”，i+eng≠ing ；

“en 恩”，添“ü韻頭”生不出來“ün（暈）”，ü+en≠ün 。

其餘，添“i”頭7個，① ia ② ie ③ iao ④ iou ⑤ ian ⑥ iang⑦ iong；添“u”頭8個，⑧ ua ⑨ uo ⑩uai uei uan uen uang ueng；添“ü”頭2個， üe üan。合計“（in ingün）3+17”個韻母一律被“認為”都是“韻頭韻”。

“ong”很異類，18韻（“中華新韻十八部”）之內並無ong韻母。但是，“ong”比照“十八韻”參與了“添頭”，生出了iong（雍）“韻頭韻”。然後，ong倒插門、母隨子，混入《韻母表》。

按《拼音方案》核算口徑，帳面上是39個韻母，拼音操作實踐中，加帳外縮寫iu ui un 3個韻母，總韻母39+3=42個。再加上《新華字典》補漏m n ng io4個韻母，今音普通話拼音法“實際執行”韻母是 46=39+3+4。即由《拼音方案·39韻》、“拼音規則·縮寫3韻”、《新華字典·補漏4韻》三大板塊、不

同時期，先後拼湊出了46個韻母。從幼兒園到大學，所有教材，關於普通話韻母的個數五花八門（關於普通話聲母的個數也是眾說紛紜），至今也沒有一個統一的說法。一般都誤認為，或者誤認定就是《拼音方案·韻母表》中的35個韻母。事實真相是，《拼音方案》韻母實際是39個，現行所有拼音法字典中實際使用注音韻母為46個。破譯發現，今音普通話音系韻母真相既不是39個，也不是43個，也不是46個，而是50個。

如果用韻母頭、腹、尾三結構去解析3個縮寫韻母，則密碼真相是： ，實踐認定：。3個縮寫韻母，縮寫前後韻“腹”對不住。母音韻腹，韻腹韻芯，韻芯音心，腹亂、軸亂、族亂、調亂、序亂，字海大亂。

破譯發現：韻i為腹， 韻u為腹， 韻u為腹，而《拼音方案》縮寫前後確認的訛誤“韻腹”是：。破譯發現，無“iou”（憂）韻母，iou韻“一韻訛二”，真相是有獨立韻“ ”（油）和獨立韻“ ”（憂），而漏掉了“ ”（憂）韻母，假冒了iou/iu“油”韻，並無《拼音方案·韻母表》“ 憂”韻母。

當代，拼音法字典和《普通話異讀詞審音表》中數不清的、專家解不開的音謎，往往就用<文>、<口>、<方>、白讀、又讀、舊讀、俗讀、異讀等等術語或概念進行解釋。這些數不清的音謎團，實際就是反切法“語感切音”（模擬訊號）、拼音法“音素拼音”（數字訊號），“模擬訊號”切換、轉換為“數字訊號”時諸多漏洞的集中暴露，更是歷史字典滾存的“語音”倒插門溜入字典冒充“字音”等諸多矛盾的集中顯現。是遙遠的“崑崙山”清泉，流淌至下游今日水庫，聚集起來的半清半渾的一座巨大的歷代混沌音、混交音、混雜音“大水庫”。

破譯發現，江河庫塘下游今日之“沖積層”“三角洲”“蓄音池”（混音庫）很多音謎，就是“上游”中古前歷朝、歷代人為經驗法注音法和當代人為經驗法拼音法拼出來的諸多矛盾滾存堆積（反切法模擬注音精準度低，音素化拼音法精準度高，假冒音很難矇混過關，很容易辨別“音差”）之結果。雪球越滾越大，麻團越滾越亂，如今拼音法字典音謎堆積如山，“法音”“官音”和“方音”縱橫雜交攪成一團麻——“萬人迷”。

同時還有，字形“萬花筒”和字義“擰麻花”。官方統一文字時和編纂字典時，刪、繁、簡、並擾動擾成的字形謎，稱作“萬花筒”。字義與詞意源流不明、相互混淆、搓繩繩兒擾動擾成的字義謎，稱作“擰麻花”。即字“形”萬花筒、字“音”萬人迷、字“義”擰麻花三重謎團攪在一起，必然導致“字難識”，

“識字難”。

而且，發現很多被打入<舊><俗><方>序列的字音或字義，恰恰正是字法“法音”“法義”“原裝貨”，而非“水貨”。類似這樣的“原裝活文物”，往往就是縱向傳承中（包括主要方音，以及偏遠地區非主要方音，寓言典故、易經典籍、中醫典籍等）仍然沒有被傳染、染毒、變異、擾動的原生態標本，是沒有被人

為編纂誤改、反切摸音、拼音切換橫向雜交（上古官音、中古官音、今音官音與方音、漢語與少數民族語言、漢外互譯等）的原始文字，是彌足珍貴的自然而然的“活骨文”。例如，阿房宮，是ā fáng gōng，還是ē fáng gōng，還是ē páng gōng，還是ā pánggōng ？

提示，漢音韻母的生成機理是母音韻芯振動，諧聲、諧序、諧級、諧旋、諧律渦漩軸流原理。漢音的韻氣、諧氣是圍繞韻腹、韻軸生成渦漩氣流（同颶風生成原理）。母音→主韻→次韻，逐級、諧序螺旋階梯式生成，不是母音直接一下子生成一大堆主韻和次韻。主韻因母音而生，次韻因主韻而生，次韻是搭著次韻的肩膀和梯子，一點一點、一級一級生成。

“中華新韻十八部”，是一代又一代說書人、唱戲人和慧眼先賢，從語境中不斷總結、提煉和結晶出來的經驗型密碼。《拼音方案·韻母表》基本上是按［韻+韻頭］“韻添頭”機制拼湊起來的韻母《花名冊》。

聲波、光波、電波，具有通、同、同一律。破譯發現，漢音母音是我們想也想不到的酷炫哇噻的太陽光七彩虹規律。物理學傅立葉諧波原理告訴我們，聲、光、電波，總是由一個“芯”源振盪，然後形成“波”，正像一塊石頭，丟到水裡，泛起不以人的意志為轉移的、道法自然的水波漣“漪”。

聲波聽得見，但看不見；光波看得見，但聽不見。我們依據“水波漣漪”科學原理，用看得見的光波“序譜”，很容易發現諧序、斷序、漏洞等不合規律的訛誤。比如，i母音族4個主韻母密碼諧序i依 iu油 in因 ing英；u母音族4個主韻母密碼諧序u嗚 ui微 un溫 ung翁；ü母音族4個主韻母密碼諧序ü籲 üu憂 ün暈 üng雍；而《方案》u韻為孤零零“獨”韻、斷“序”、斷“層”、斷“軸”、斷“波”、斷“漪”，等等。

漢音的諧聲聲樂之律，就是六主母音（發音不準是七音，發音純正是六音，太陽光本為較為模糊的紫、靛、青、綠、黃、橙、赤七彩虹，六彩虹再過濾即為純正鮮亮的i紫、u藍、ü綠、e黃、o橙、a紅六彩虹）激盪的水波漣漪。酷炫無限，開發應用無限。

破譯初步判斷，上古造字期造字法音系（疑是陝甘寧核心區老秦音信天游音系）基本沒有韻頭韻。上古→中古（反切法萌芽和誕生）→今音，在音系“三系兩轉”（中古前、中古、今音）切換過程中，用反切法切韻編典時才逐步增加了“韻頭韻”（解密發現，不同的音系，發音主官領銜班長不一樣，音信按紐不一樣，變速箱檔位不一樣），並由高嗓門的“硬噪腔”（語音起步聲調高）逐步轉換和雜交為中古、今音的“柔潤腔”（起調比上古要低）。

韻介頭——介母音、韻頭，就是韻母與聲母合聲共鳴的潤滑劑，打磨沙輪。所以，上古→中古→今音，漢語語音雜交演變的越來越字正腔圓，剛柔並濟，優美諧合。

從破譯和解密的造字法形聲諧聲網際網路“CT影像圖片”看，經過悠悠歲月的深度融合、砥礪淬鍊和篩淘洗禮，即經過多輪多維雜交，交叉雜交，立體雜交，字正腔圓的今音普通話音系，以旋、圓、渾、潤、諧五大諧序優勢、五大諧合維度和五大諧聲特色，無疑是地球上，太陽光下，人類最美的語音之一。在世界語林大家庭中，漢語獨一無二、獨樹一幟。中文，是語言世界的音樂，是音樂世界的語言。

韻母是陽經線，聲母是陰緯線，韻母著調、反切聲母合聲的音節就是陰陽母子扣。韻母相生連，則聲母相剋斷；韻母相剋斷，則聲母相生連。一合（陰）/一開（陽），一阻（陰）/一通（陽），一通（陰）/一暢（陽），相生、相剋，相生生、相剋克，相間、交替，張口、閉口，迴圈往復，形成合聲音節，合成諧聲音流，鏈成諧聲語流。

聲母，像織梭、像針苗、穿針引線，縱橫織梭，圓方諧旋，陰陽交替，連斷斷連，週而復始。

聲調，像導航，像定位、像滑鼠，像麻將的“風”，統攝、排程、平衡、編織出五彩繽紛的漢語音流。

氣動，韻行，調攝，律起。漢語，在丹田氣流推動之下，在音樂氣調調製之下，在音樂化的旋律聲調統攝之下，陰陽聲調排程和平衡陰陽氣流、陰陽音節，也就是說，是聲調將不同的音節編織成諧序、諧級、諧聲、諧旋、諧律音流，編織成諧序、諧級、諧聲、諧旋、諧律網路，編織成諧序、諧級、諧聲、諧旋、諧律語言。即，中文漢字，是九級《洛書》極限化全諧律聲樂文字；中文漢語，是十級《河圖》極限化全諧律聲樂語言。

漢音世界最大的謎宮是聲調，漢音世界“哥德巴赫猜想”就是聲調，“猜想”中的“猜想”——那顆最璀璨的明珠是聲調。聲調，才是漢字、漢語最高境界和靈魂精髓，才是九陽（《洛書》）真經、九陽真經的真相——形之神、音之魂、義之靈。

漢字、漢語，最高境界是任何人看不見、摸不著，但能感得到、悟得出，富深情、具濃意的一口氣，一口氣脈，一口氣調，一口聲樂之調。

作者簡介

雷二虎，筆名光明迅雷，漢字工程密碼解密人。

生於 1963 年，漢族，陝西人，研究生學歷。當過公務員，現自

由工作者。

偶然間，筆者從字典中意外發現了漢字規律之蛛絲馬跡。解密發現，完全沒有料到，深深隱藏在漢字背後規律，原來並不在文科“文”界，竟然在理科“理”界，是一系列大百科自然科學規律。

運用現代“理科”有關科學理論，與中華經典“文科”有關哲學思想，文理結合、字律反證，採取“6+4”十種今古交叉綜合法，系統地解開了漢字極其玄幻的九級十級矩陣密碼。即“五理一證”6 個大方法：《河圖》《洛書》原理、陰陽五行原理、太陽彩虹光譜原理、傅立葉函式諧波原理、聲樂勾股圓周率原理、漢字例項物證驗證；“四條路徑”4 個小方法：今為古用、洋為中用、原理互證、字例反證。

花費了 5 年多心血，解密了近 13000 個原原密碼和 2000 多萬個應用密碼，梳理出了過億字的科技資料，探究完成了《漢字工程密碼》理論文稿，申請批准了《漢字拼音智慧識學法》著作、《中文漢字音序序譜》發明、猴樂樂 AI 智慧玉簫識學拼音教具等著作權和發明專利一二十項。

發現，每一個漢字都是源、法、理、形、韻、聲、音、義、調九級程式設計，都是一枚九級壓縮成三級形、音、義整合軟膜晶片；整個漢字系統，就是一部母音、源、法、理、形、韻、聲、音、義、調十級程式設計雲化態智慧型超級電腦。中文漢字基本規律，本質上就是現代計算機科學程式設計規律，就是 1（陽）和 0（陰）程式設計規律，而且是三維、五維、九維、十維諧序諧級耦合程式設計規律。遺憾的是，華夏先祖饋贈的這份超級智慧文化遺產，咱們維度過低，“目不識丁”，有眼不識泰山，至今對漢字程式設計密碼幾乎一無所知。密碼沒有解開，“象聲”晶片沒有啟用，規律還在休眠，“字難識”“識字難”也就不足為奇了。

依據解密的漢字規律，給漢字量身定做了一套繼承完善拼音法之造字法“切音法”注音法和一套全新光譜化智慧化之造字法“字譜法”編典法，“一音一典”，《音·典》（《漢字切音方案》《漢字編典方案》）兩個《應用方案》國家審定、頒佈推廣、聯袂登場、合璧使用，重新武裝程式設計漢字，就像傳統的生產生活用計算機技術改造、用網際網路技術升級一樣，一切將升級蝶變成程式設計化科學體系，中文漢字將蝶變為世界上最容易識學語言文字。考字、研字、解字、編字、教字、學字、監字、用字，即考、研、解、編、教、學、監（監察、糾錯）、用——用字，以及字、詞、句、篇、語、修、邏、文——成文，一切有理、有法、有律引，一切任性、任行、任雲遊。

紫氣東來，只欠東風。