量子實驗得出“因果”不存在的推論,那麼我們的世界是怎麼來的?

量子實驗得出“因果”不存在的推論,那麼我們的世界是怎麼來的?

本文參加百家號 #科學了不起# 系列徵文賽。

我們聽到最多的三大古老的哲教體系——道、釋、儒——最講究重視的就是“因果關係”。宇宙萬物,世間一切,皆有因果。有因才有果,有前者才會有後者。正因為萬事萬物都脫離不開“因果”的關係,宇宙才得以形成,萬事萬物才得以演化發展,一切的秩序才得以遵守。

比如,曾經(因)人類在科研方面的不斷努力發展,才造就了今日科技成果的非凡成就(果)。今日我們在科研方面的不斷探索(因),也必然會迎來明日科技的豐碩果實(果)。

比如,有過去才會有現在,有現在才會有未來。過去的“因”導致了現在的“果”,未來的“果”又是由現在的“因”引起的。

量子實驗得出“因果”不存在的推論,那麼我們的世界是怎麼來的?

再比如,在薛定諤的貓思想實驗裡,箱子裡的貓處於活與否的疊加態,只有觀察者開啟箱子的那一刻,才能確定貓生與否的最終狀態。也就是說,觀察者開啟箱子是確定貓的最終狀態的果的因,即貓的波函式最終坍縮為確定狀態是由觀察者這個因引起的。

所以,在我們的常識認識裡,有因必有果,因致果,果由因,乃天經地義,理所當然,無可辯駁。如果敢有人說“因果關係”是障眼法,實則並不是我們以為的那樣的話,估計必然會“冒天下之大不韙”般被不容。

可是,然而,偏偏,量子力學卻想要成為第一個冒天下之大不韙者,並且用“實際實驗”打破了這個穩紮根於世人眼裡幾千萬年的因果律。探索科學,探索宇宙,水木長龍與您繼續我們的探索之旅。

量子力學的研究者做了一個“時間回溯”實驗,或稱光子選擇實驗。實驗過程是:

量子實驗得出“因果”不存在的推論,那麼我們的世界是怎麼來的?

如圖所示,1和2為全反射鏡,3為半透鏡,4為可控半透鏡,全成45度角擺放。G和F為可以觀測到光子的顯示屏。從A發射出的光子,在可控半透鏡4不存在的時候,要麼會在G顯示屏上觀測到,要麼會在F顯示屏上觀測到。因為光子要麼是穿過半透鏡3沿BD路徑最終到達G觀測屏,要麼是被半透鏡3反射而沿CE路徑最終到達F觀測屏,沿BD與CE的機率各佔50%的可能。

現在,我們要在光子已經選擇了路徑(BD或CE)後再將可控半透鏡4如圖那樣插入。奇怪的事情發生了,我們會在F上觀測到干涉條紋(注:原則上G觀測屏上也能看到干涉條紋,但為了便於討論,我們可以調整可控半透鏡4的角度,使G觀測屏上的干涉條紋相互抵消掉,而只讓F觀測屏上出現可觀測的干涉條紋)。要知道,出現干涉條紋,根據量子理論,必須光子既從BD路徑來,也要從CE路徑來,然後才會透過可控半透鏡4在F上形成干涉條紋。

那麼問題來了:我們是在光子已經選擇好了BD或CE路徑後才插入的可控半透鏡4,按理說,光子只能沿著原先的路徑要麼出現在F觀測屏,要麼出現在G觀測屏,是不應該在F上形成干涉條紋的,除非光子又退了回去重新進行了路徑的選擇。

量子實驗得出“因果”不存在的推論,那麼我們的世界是怎麼來的?

難道光子的時間倒流了嗎?

果如此,這不就等於說,事情已經發生了,然後才來決定應該讓它怎樣發生嗎?就像是,一部影劇已經拍完了,然後再來決定它應該怎樣演,應該選擇什麼樣的演員來表演一樣。進一步說,也就是“因”並不能導致“果”,“果”已經出現了,然後還可以重新翻盤來確定應該讓“因”如何開始。

這太有違常理了,太令人匪夷所思了!可是,這就是事實!量子力學實驗中一個怪異的實驗現象。

從這個抹人三觀的“時間回溯”實驗,會引出來一系列的問題讓人思考:

首先,關於薛定諤的貓實驗,我們就可以人為來確定選擇薛定諤的貓生與否了。比如,我們可以藉助“時間回溯”實驗以及波函式坍縮原理,在貓的實驗中插入個時間回溯檢測實驗,當檢測到鐳衰變時,也就等於是確定了貓的生與否的狀態,但我們想要貓活著,怎麼辦呢?我們可以在時間回溯實驗裝置上插入第四塊可控半透鏡,然後讓“時間倒流”,讓貓重新處於生與否的疊加態,然後我們再來進行鐳的衰變檢測,直到確保貓是活的為止。

量子實驗得出“因果”不存在的推論,那麼我們的世界是怎麼來的?

其次,因為因果律失效了,那麼也就是說,過去,現在,未來實則並非存在先後順序,也並不存在前後的因果關係。換句話也就是說,過去,現在,未來,在時間上是並列式的獨立且處於相互糾纏態的存在,而並不是我們一直以來以為的串聯式的因果存在。進一步解析,即是,過去,現在,未來,三者真正有聯絡的並不是因果關係,而是彼此處於量子糾纏態中的聯絡,三者都可成為彼此的“因”或者“果”。也就是說,現在不但能對未來構成影響,也可以對過去形成影響;而未來不但對未來的未來存在著一定的影響,同時也會影響到我們的現在時刻,並且還會進一步影響到相對於我們現在時刻的以前時間——過去。

最後,也是最為發人深思的一個問題:如果因果律不存在,那麼我們的世界從何而來?宇宙又從何而來?

宇宙現在的狀態,我們目前世界的狀態,到底是由什麼引起的呢?因為沒有確定的“因”,也就無法確定我們的世界是怎麼形成的,宇宙又是怎麼演化到現在的樣子的。我們對於宇宙的演化過程,世界的形成狀態的描述,也就等於是純粹的臆想推測。

量子實驗得出“因果”不存在的推論,那麼我們的世界是怎麼來的?

正如哥本哈根派的解釋——所有的現象,只有被記錄了下來才能算得上是一種現象,否則一切都是不確定的。這不正等於是“相信即為存在”嗎?沒有人能夠從頭至尾記錄下宇宙的演化過程,也沒人能夠一分不差地記錄下世界的發展狀態。歷史往往是勝利者書寫,為勝利者書寫。然而世人相信了,也就等於填補上了“因”的發展過程,不是嗎?這也正應了那句話,集體的意識力量可以摧枯拉朽,改天換地,無中生有,或許並非毫無道理。

也許,我們這個宇宙,我們目前的這個世界就是這麼來的。聰明的你,是怎麼看的呢?

今天的分享就到這裡,感謝對水木的支援。

本篇文章「水木長龍」原創,轉載請標明出處,謝謝!