英暖資訊網

《補償決定》中拆遷方需要告知拆遷戶行政複議和行政訴訟的時間，我們一定要在告知的時間內採取應對措施中止拆遷方的強拆行為，如果你什麼都不做，也不願意搬遷，拆遷方是可以申請法院進行司法強拆，這個時候強拆就變的合法了，就不存在違法的問題...

除此之外拆遷戶也應當履行自己的職責，當收到拆遷公告確定拆遷範圍後，拆遷戶不能在拆遷範圍內進行搶建、擴建等試圖增加補償款的行為，這樣的房屋違反了法律規定，是不予補償的，拆遷戶只是浪費人力財力，拆遷中遇到不公平對待、補償不合理的，拆遷戶要第一時...

對合法建築的拆除，首先應推定為政府實施的行政強制行為，同時，在因行政機關程式違法，導致拆遷戶很難找到正確的被告主體，也很難找到自己的支援證據，此時就應該降低拆遷戶的證明責任...

“莊家共享農莊”遵循集體土地改革“三權分置”原則，在不改變農民和集體資產產權權屬的前提下，利用網路資訊科技，透過網際網路平臺將分散的閒置農宅資源基於大資料進行最佳化配置，以更低成本、更高效率實現城鄉的空間供需最佳化匹配，並與村集體合作引入民...

非法強拆的整體維權思路如下：1、在面臨非法侵害威脅時，正式書面向當地公安機關提出保護請求，並保留送達回執...

強拆律師：鄭中臣北京市律通律師事務所管理委員會主席、高階合夥人推薦指數：⭐⭐⭐第5名：北京市德鴻律師事務所律所地址：北京市海淀區北四環中路238號柏彥大廈1006律師團隊服務態度好強拆律師：王振勇中華全國律師協會刑事專業委員會委員，北京市律...

鉤機在強拆居民住宅被強拆後的居民房2021年10月8日中午十一點二十左右，再次帶領不明真相二十餘人和鉤機對受害居民的土地進行強行霸佔，光天化日之下搶奪受害居民手機，荊利濤搶完手機就跑，隨後指示其他人員毆打受害居民家人（老婆和女兒），就連七歲...

以上案件中，劉先生收到的《責令限期改正（停止）違法行為通知書》，但該通知書內容並不具體明確，不符合《中華人民共和國行政強制法》第三十五條的規定，所以，拆遷部門未在對劉先生的房屋強拆前發出符合法律規定的書面催告書...

被徵收人在法定期限內不申請行政複議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行也需要具備前提條件，即強制執行申請書應當附具補償金額和專戶儲存賬號、產權調換房屋和週轉用房的地...

直到2019年11月1日，被告集結大批人員將A公司全部廠房及附屬物強制拆除，致使全部廠房及室內物品損毀，給原告造成的直接經濟損失預計4000萬元，被強拆後，原告將被告起訴至通州區人民FY，要求確認其強拆行為違法...

法院不予以強拆的情況：明顯缺乏事實證據、缺乏法律法規根據、沒有符合補償的基本原則，嚴重危害被執行人的合法權益，使被執行人基本生活無法得到保障，嚴重危害了公共利益、違反法律法規規定的程式、超越職權等...

而如今自己辛辛苦苦拿出大半身繼續購買的房屋，如今卻被認定為違法建築，當要被強制拆除之時，如今的這些業主們也是苦不堪言，不過為了廣州市城市形象的全面提升，這些業主也只能啞巴吃黃連，有苦說不出了，再加上當年也沒有拿到房產證等一系列可以證明自己擁...

2017年，當地政府以棚戶區改造為由，在涉案地塊實施房屋徵收，但是在王先生毫不知情的情況下，當地開發區管委會與原機械廠簽訂了所謂的拆遷補償協議...