藍洞新消費報道，10月14日訊息，據外電報道，在美國市場上銷售約 15 年後，電子煙首次獲得美國食品和藥物管理局的銷售授權。

該政府機構於 2021 年 10 月 12 日宣佈，來自電子煙公司 Vuse 的三款產品已獲准上市，同時還有一款裝有經批准的煙彈的裝置。

儘管範圍有限——該授權僅涉及菸草味電子煙，而不是批評者所說的針對年輕消費者的更廣泛的口味——但 FDA 的舉措被視為電子煙行業的一項重大發展。目前很多電子菸廠商都處於停滯狀態，他們的產品還在等待官方授權。

該FDA說，它在VUSE產品的決定是因資料顯示電子煙幫上癮成年菸民轉向電子煙。但此舉是在對電子煙的優點或危害進行了多年的爭論之後做出的。

對吸菸者的好處

FDA 強調了電子煙在使尼古丁成癮的吸菸者戒掉有害香菸方面可以發揮的作用。這在一定程度上與最近的研究一致。

牛津大學的Jamie Hartmann-Boyce和Nicola Lindson回顧了 50 項研究的證據，其中包括 12，000 多名參與者，他們發現這些發現讓人們更有信心相信含有尼古丁的電子煙（例如 FDA 現在批准的那些）可以幫助人們比口香糖或貼片等其他替代輔助工具更好地戒菸。審查還發現沒有證據表明含有尼古丁的電子煙有嚴重危害。

Hartmann-Boyce 和 Lindon 指出，資料有限，這意味著不能排除此類危害。

兩位牛津學者得出結論，含有尼古丁的電子煙並非沒有風險，但危害遠小於吸菸。當轉化為行動時，這意味著：如果你不吸菸，就不要開始使用電子煙。如果您吸菸，請考慮換用。

對青少年的傷害

但正是對不吸菸者——尤其是青少年——首次吸食電子煙的擔憂引發了這場爭論。密歇根大學的Tammy Chang和Marika Waselewski 指出，2011 年至 2019 年間，高中生的電子煙使用率從 1。5% 飆升至 27。5%。

兩人調查了 1000 多名年齡在 14 至 24 歲之間的人，以瞭解激增背後的原因。當被問及為什麼他們認為同齡人吸電子煙時，受訪者的回答是社會壓力、嘗試嘗試的願望和產品的吸引力。大多數人都意識到了危險。

雖然大多數年輕的電子煙使用者會選擇口味電子煙，其中包括水果、薄荷醇、薄荷、糖果和甜點，但 Chang 和 Waselewski 發現，只有 5% 的年輕受訪者提到口味是電子煙的原因。

口味問題

即使沒有多少年輕人提到口味是開始吸電子煙的原因，但吸引年輕觀眾的口味一直是電子煙業務的關鍵戰略。

北卡羅來納大學教堂山分校菸草預防和評估主任Leah Ranney認為，公司故意使用調味劑以及其他針對年輕人的策略來吸引年輕的非吸菸者使用電子煙。

「使用吸引人的包裝和口味對年輕人有重大影響，使他們認為這些菸草產品危害較小，進而使他們更有可能嘗試並繼續使用菸草產品。」她總結道。

其他危害

對電子煙的擔憂不僅限於它如何引導青少年使用尼古丁產品。正如同樣在北卡羅來納大學教堂山分校的Ilona Jaspers指出的那樣，電子煙只流行了十年左右——現在斷言對使用者的長期健康風險還為時過早。Jaspers 研究吸入的化學物質和顆粒如何影響人類健康，並且遠未相信科學家們已經完全意識到電子煙的危險程度。

「流行病學家花了幾十年的時間才發現，經常吸入燃燒植物材料菸草產生的煙霧會導致肺癌。為什麼科學界會如此迅速地假設電子煙不會有可能需要數年才能顯現的隱患？」雅斯貝爾斯寫道。

她指出，有數百起記錄在案的與電子煙有關的肺損傷病例，並且這些重大健康問題的發生速度比吸菸相關疾病快得多。簡而言之，她認為，與普通吸菸的比較沒有抓住重點：吸電子煙本身就有健康風險。

所以到監管

與普通老煙相比是否適合相對較新的電子煙行業是 FDA 花了這麼長時間才開始對電子煙產品進行監管的部分原因。

佐治亞州立大學的邁克爾·P·埃裡克森（ Michael P。 Eriksen）在 2016 年的一篇文章中解釋說，聯邦政府在監管電子煙方面進展緩慢，因為法院裁定電子煙是菸草產品，而不是藥物裝置組合，這將需要 FDA 監督。埃裡克森指出，當巴拉克奧巴馬總統的家庭吸菸預防和菸草控制法案允許 FDA 監管一些菸草產品，但沒有明確包括電子煙時，事情變得更加混亂。

因此，電子煙行業在一段時間內基本不受約束。這種情況在 2016 年 8 月發生了變化，當時 FDA 的菸草產品中心被授予對包括電子煙在內的所有電子尼古丁傳遞系統的監管權，此舉導致本週宣佈三種電子煙產品已成為第一個獲得在美國銷售的授權。