TT延長,凝血結果怎麼發?TT與Fib的邏輯關係你清楚嗎?

作者 | 蠟筆小新

前  言

TT是凝血檢驗中的一個特殊專案,然而,很多人對它不甚瞭解,對於筆者而言,很長一段時間內,知識點都還停留在大學上課的時候,處於這個階段的檢驗工作者,很容易就掉進坑裡了。

案例經過

某日上班,閒來無事,檢視夜班同事稽核的凝血檢驗結果,遇到一個特殊的案例,APTT:27。5秒、PT:10。3秒、TT:80。4秒、Fib:1。69g/L。TT升高,纖維蛋白原輕度下降,經驗判斷,這是矛盾的凝血檢驗結果。囑咐患者重新抽血複查,檢驗結果見圖1,重新抽血後,TT結果恢復正常。

圖1

案例分析

TT在凝血中的作用,主要是儘可能的檢測出血漿中的異常干擾因素,比如,血漿中含有肝素、類肝素、水蛭素、達比加群、FDP等,另外纖維蛋白原本身質量有問題或質量不足都會影響到TT的檢驗結果。

患者重新抽血複查,TT檢驗結果正常,間接證明,首次樣本的血漿中含有異常干擾因素。患者以多飲,多尿10天,精神差3天,呼吸費力1天入院。入院完善相關檢查診斷:Ⅰ型糖尿病酮症酸中毒。查閱患者醫囑記錄,初步排除藥物干擾因素。然而,醫囑中曾多次出現圖2的醫囑。

圖2

檢視Lis系統裡標本送檢記錄,血氣分析樣本與凝血樣本取樣記錄和送檢接收時間均相同,強烈懷疑,凝血樣本受到了肝素鈉的汙染。為了證明自己的判斷,隨即聯絡當天值班的護士,兩份樣本為同一時間採血,值班護士用一次性注射器採集好動脈血後,僅更換針頭而未更換注射器繼續採血,導致凝血樣本受到了肝素鈉的汙染,從而導致TT升高。

正常情況而言,凝血標本受到肝素鈉的汙染,除了TT升高外,APTT亦會同時升高。而樣本僅表現出TT單項升高,APTT結果正常,與理論情況不相符。又會是什麼原因引起的?找出受到干擾的凝血樣本,樣本狀態為中度脂濁。未離心與高速離心上機檢測,結果見圖3。

圖3

未離心與高速離心上機的Fib結果變化不大,APTT、TT結果差異較大。高速離心的凝血結果APTT與TT均同時升高,符合肝素鈉汙染。

3次檢驗結果APTT、TT、PT差異均較大,主要原因可能是:第一,考慮患者樣本因素(中度脂濁),血漿中的乳糜微粒並不是均勻的分佈,上機檢驗的透射光強度不一致,導致凝血檢驗結果的重複性較差。第二,標本存放時間太久,樣本中汙染的肝素鈉濃度可能會隨著時間延長而下降,導致TT結果較首次檢驗差距較大。

TT檢測的原理[1]:37℃條件下,在待檢血漿中加入“標準化”凝血酶後,直接將血漿中纖維蛋白原轉變為纖維蛋白。凝血檢驗專案裡,TT的檢測原理與Fib相同,由於TT使用的是標準量的凝血酶原,因此,更容易受到干擾。兩者檢測不同點見下表。

因此,TT的實驗目的是儘可能地檢出血漿中的異常干擾因素,這也是我們在稽核凝血結果時,首先關注的指標。很明顯,本案例已經違反了這一稽核規則,Fib接近正常,TT不應該升高。

本科室使用的凝血分析儀檢測PT、APTT、TT、Fib均採用凝固點檢測法(百分比檢測法),即把剛加入試劑,還沒有發生凝固反應時的透射光強度水平定義為0%,而凝固反應完全結束時的透射光強度定義為100%。透射光強度水平到達預定值所需的時間均可以在反應曲線上得到。我們將其定義為凝固時間,見圖4(在下圖中檢出點百分比為50%)。

TT延長,凝血結果怎麼發?TT與Fib的邏輯關係你清楚嗎?

圖4

脂血會導致吸光強度的改變,進而透射光和散射光的強度也會發生改變,最終導致吸光度升高導致凝血結果升高[2]。因此,脂血對採用光學法檢測的凝血專案的干擾呈正相關。當出現重度脂濁的標本時,常會導致凝血結果做不出。

常規方法是採用高速離心讓乳糜微粒與血漿分離,吸取下層液體上機檢驗,可得到較為準確的結果。其實,當濁度還不能導致凝血結果做不出時,此時的凝血結果有可能已經與患者真實結果產生了較大的偏差[3]。遇到此類樣本,高速離心可得到較為準確的檢驗結果。

心得體會

TT與Fib的邏輯關係,應該是每一位檢驗工作者都需要常規掌握的技能之一,這會讓你在凝血檢驗日常工作中發現更多的奧秘。

參考文獻

[1]劉成玉,羅春麗主編。臨床檢驗基礎[M]。北京:人民衛生出版社,2012:77。

[2]王秋菊,肖輝建,吳雙等。探討重度脂血高速離心後對凝血四項的影響[J]。血栓與止血學,2014,20(06):336-338。

[3]鄭志友,徐玉兵,楊柳生。溶血和脂血標本對凝血指標檢測的影響因素探討[J]。臨床輸血與檢驗,2013,15(01):25-28。

END

說明:本文為原創投稿,不代表檢驗醫學新媒體觀點。轉載時請註明來源及原創作者姓名和單位。

TT延長,凝血結果怎麼發?TT與Fib的邏輯關係你清楚嗎?

歡迎關注

編輯:徐少卿   審校:陳雪禮