有一句俗話說：流氓不可怕，就怕流氓有文化。仔細品味，真的很有道理，一個沒文化的流氓只能在一個小的範圍內興風作浪，而流氓一旦有了文化，就可能影響整個社會！司馬光說，有才無德謂之小人。歷史上不乏有才無德的小人，或者說是有文化的流氓，他們官居高位、位極人臣，或者陷害忠良，或者禍國殃民，甚至投敵賣國，最終遺臭萬年，但我們卻不能否認他們的才華。

司馬光

這樣的人物很多，比如唐代精通音律的李林甫，位列北宋四大書法家之一的蔡京，明代才華橫溢的大奸臣嚴嵩，著有《嘉樂堂詩集》的和珅等。這些人物都有一個共同特點，都官至宰相，權傾一時。除這些人之外，還有一個人人熟知、深惡痛絕的大奸臣，他在南宋歷史上兩次拜相，前後執政十九年之久，極力貶斥抗金將士，陷害忠良，阻止恢復，同時結納私黨，斥逐異己，屢興大獄。他就是中國歷史上著名的奸臣：秦檜。

蔡京書法

秦檜雖是佞臣，卻詩文天下，文采風流，鑑識非凡，在貪戀權力的同時，還對古董珍玩保持著極大的興趣。他想方設法聚斂天下古玩，特在相府後院建一“格天閣”，專門收藏珍品，是聞名一時的收藏家。秦檜頗擅筆翰，字型尚工，書寫齊整工穩，擅長篆體。因為秦檜是千古罪人，因此他本人書法和詩文上的成就就被黯淡下去了。

但是，他的一首詩《題范文正公書伯夷頌後》還是流傳到了今天。

收藏

題范文正公書伯夷頌後

秦檜

高賢邈已遠，凜凜生氣存。

韓範不時有，此心誰與論。

這首詩大意是遠古的賢人已經逝去了，但他們的凜然正氣卻萬古長存。像韓愈和范仲淹這樣的忠臣不是經常能碰到的，我這顆忠心該與誰訴說呢？

這首詩是秦檜讀了範文正（即范仲淹）的《伯夷頌》後寫的讀後感。意思是像韓愈和范仲淹這樣的大忠臣、大文豪不是經常能碰到的，我這顆忠誠的心該與誰訴說呢？詩中表達了一種敬仰前賢，追思古人的情懷。整首詩大氣凜然，顯示出了詩人對大宋王朝的忠心。

秦檜

一個陷害忠良、阻止恢復、求和賣國的大奸臣，還寫詩表達對大宋王朝的忠心，是不是很可笑？但事實就是如此，也許秦檜有自己的政治眼光和愛國方式，也許他認為自己的所作所為都是為國盡忠。畢竟，他的政治主張是得到當時皇帝認可的。宋高宗趙構就表示：秦檜力贊和議，天下安寧。自中興以來，百度廢而復備，皆其輔相之力。誠有功於國。晚明史學家張岱：嗚呼！秦檜力主和議，緩宋亡且二百餘載。甚至近代學者胡適也說：秦檜有大功而世人唾罵他至於今日，真是冤枉。……

胡適

詩中秦檜自比韓愈、范仲淹，認為自己的忠心可與二人相比，認為像自己這樣有才華又忠心耿耿的賢臣世間少有。但我們今天看來，他的才華也許有，忠心也許只是暗合了皇上一個人的心思。但將自己與韓愈、范仲淹相提並論，是不是有往臉上貼金之嫌？韓愈不計較個人得失，隨裴度徵淮西、諫迎佛骨、出使鎮州，美名流傳。范仲淹“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”，一生秉公直言，曾親赴西北戍守邊疆。秦檜哪一方面能夠做到？

范仲淹

雖然秦檜是遺臭萬年的大奸臣，但我們評價他的詩，應該從他的詩的本身去考慮，而不是從這首詩的作者去考慮。所以，單看這首詩，還是具有很高的文學成就，詩篇大氣凜然，鏗鏘有力，顯示出了詩人的雄心壯志和對大宋王朝的忠心，也顯示了詩人不凡的文學造詣。這應該是此詩能夠流傳千古的原因。對於這首詩，你怎麼看？歡迎發表看法！

文中圖片來源於網路，版權歸原作者。如不慎觸犯了您的權益，請聯絡刪除。