這還是交歲幣的時候啊,後來哪怕金國亡了,歲幣不用交了,南宋百姓的負擔,還是隻增不減...
[檢視更多]宋作為中國歷史上最富庶的朝代,朝廷財政卻入不敷出,錢哪去了?
後來,遼國要求宋朝增加歲幣,宋遼兩國重新商定了歲幣,宋國每年要給遼國絹三十萬匹,銀二十萬兩...
[檢視更多]“澶淵之盟”是不平等條約,為什麼有人卻說宋真宗做得對?
——富弼《上仁宗河北守禦十三策》可是,前面扣下議和使臣曹利用的王欽若,卻看不下去了,對宋真宗說:您不以“澶淵之盟”為恥,怎麼還覺得是寇準對社稷有功呢...
[檢視更多]宋朝戰敗割地賠款都答應,唯獨一件小事死活不同意,後被明朝學去
其實,宋朝人在處理異族關係時更講究實用性,在他們看來,和親是一錐子買賣,異族政權絲毫不會因為公主的到來而息兵罷戰,無論是漢高祖與匈奴的和親,還是隋唐與突厥的和親,都沒有換來多久的和平...
[檢視更多]宋真宗每年交給遼國鉅額歲幣,飽受詬病,1百多年後發現真高明
雙方最後達成妥協,宋真宗拍板決定,宋朝每年向遼國交納一筆鉅額歲幣,包括白銀10萬兩、絹20萬匹,雙方以白溝河為界,互不侵犯...
[檢視更多]兩宋歲幣利弊分析:助長敵國氣焰離散本國民心,花錢能否買平安?
”歲幣消耗了國力,也離散了人心宋朝是文化最繁榮的朝代,同時也是叛國者出現最多的朝代,我們翻看《遼史》《金史》《元史》,就會發現在這些朝代史中,看名字就知道是宋人的高官比比皆是...
[檢視更多]都說宋朝與契丹之間的澶淵之盟喪權辱國,但實際上到底誰最吃虧?
總而言之,凡事都有兩面性,澶淵之盟對遼宋而言是帶來和平的珍貴條約,儘管導致了雙方都武備廢弛,但總體來說利大於弊,雙方都佔了便宜,只是其中遼佔的便宜更大...
[檢視更多]金國索要五十萬歲幣,宋朝大臣:只要協議改一個字,給你們六十萬
宋金開始議和,金國給出的和平條件是,宋朝向金稱臣,每年給金國歲幣五十萬白銀...
[檢視更多]