在何力的親人看來,何力這只是在胡鬧,放著好好的火車司機不幹,寧可拋棄眼前的鐵飯碗也要去進入一個完全沒有保障的領域...
[檢視更多]合同簽字蓋章的時間能鑑定嗎
我們可以瞭解到根據規定合同簽字蓋章的時間是可以鑑定的,但是鑑定的時候需要經歷一定的過程,法律上是有相關的規定的,希望大家可以明白...
[檢視更多]曠視《全球AI治理十大事件》引熱議 人與AI該如何正確相處?
正如曠視AI研究院在《全球AI治理十大事件》裡總結的,雖然事件發生在社會各領域,但當人們去剝離表象去探尋本質時,人工智慧大討論全數可被歸納在四大問題之中——“人工智慧新時代倫理與法律的本質討論,以及由此衍生出的經濟發展與社會公平、權益分配與...
[檢視更多]鐵路局迴應“霸座人渣”不違法:惡人對好人又一次成功地絞殺
很多網友至今憤憤難平的是,當初乘警怎麼不把霸座的那孫子拽起來,把座位還給那姑娘...
[檢視更多]還看啥卡羅拉,這款標緻配6AT油耗親民,空間動力亮點十足
2T的發動機,從傳統角度出發5MT、6AT、7個離合變速箱,最大功率分別為117馬力和136馬力,峰值談話150米和230米,100公里的耗油量只有5...
[檢視更多]驚呆了!曬太陽竟然需要收費?逍遙鎮潼關肉夾饃維權事件調侃成真
於是,她透過法律等社會漏洞,將太陽申請為個人的專利,還肆無忌憚地呼籲全世界人們,如果不對她繳納太陽使用費,就要肩負起法律的責任...
[檢視更多]請得起員工就請得起法律顧問
如果等到發生了糾紛再請律師的話,由於合同(甚至沒有合同)、交易手續、證據等種種限制,往往律師可能因企業證據缺乏而無能為力,且即使能夠打贏了官司,也可能會付出高昂的訴訟成本,進而影響企業的正常生產和經營...
[檢視更多]同文不同命,雅典法律成為世界典範,商鞅變法卻被貶低打壓!
原先依靠貴族權威掌握的習慣法,已經無法應對社會矛盾的總體爆發,所以德拉古開始以明確的法律規定去取代貴族對城邦的一種政治影響,雖然這並不是健全的法律,但是這為雅典立法的道路奠定了堅強基礎之後,雅典人對於共同的宗教信念,社會行為以及秩序感也逐漸...
[檢視更多]古代"大赦天下"時,君主真的會放過所有罪惡之人嗎
按理來說,如果這種制度形成的傳統,那麼很多人就會對於法律的尊嚴產生一種懷疑,於是大家就會特定挑著在大赦天下之前去犯罪,那天下豈不亂了套了嗎...
[檢視更多]古代歷史,宋太祖趙匡胤以法治國,任人唯才
在制定法律和執行法律時,趙匡胤遵循“立法之制嚴,用法之情恕”的原則...
[檢視更多]秦朝的出現,本身就是一場人道主義的災難
從政治層面,迴歸至“人”的層面去了解中國兩千年的皇權專制統治時,可以看到普通民眾在被統治時“人格的自我壓抑”,它意味著自卑自弱意識的強化,以及對自由權利的“人”的品格的自我譭棄,從而產生了對世態的麻木,以及對他人的自私和殘忍...
[檢視更多]拆遷中的這些行為堅決不允許,觸犯者重辦
除此之外拆遷戶也應當履行自己的職責,當收到拆遷公告確定拆遷範圍後,拆遷戶不能在拆遷範圍內進行搶建、擴建等試圖增加補償款的行為,這樣的房屋違反了法律規定,是不予補償的,拆遷戶只是浪費人力財力,拆遷中遇到不公平對待、補償不合理的,拆遷戶要第一時...
[檢視更多]百年酒吧被開發商偷偷推倒之後
審理此案的法官更是頭騾子,他認為法律面前人人平等,私權和皇權在法律面前應該得到平等的保護,像這樣一個破舊不堪,又煞風景的磨坊 ,即使風能進,雨能進,但國王不能進...
[檢視更多]女性懂法,究竟有多重要
1成為孩子的榜樣學法律的女人冷靜平和、思維邏輯更強、辦事更有效率,不僅能讓自己更強大,也能讓孩子從小就耳濡目染來保護自己...
[檢視更多]淺析工會在勞動爭議中的調查取證權問題
在勞動者取證難,工會調查取證權難以實施的背景下,我國六省先後出臺了《XX省工會勞動法律監督條例》,有效地落實並明確了工會調查取證權的內容以及用人單位阻撓調查,偽造、隱匿、毀滅或者拒絕提供資料,工會應行使何有效舉措...
[檢視更多]借錢不還,怎麼進行起訴?
金額在1萬元之上,刑法相關的法律規定會認為是金額數量特大的,對於法律相關的規定來說,進行信用卡詐騙的一些行為,欠錢很多的情況,需要有一定的處罰行為,需要有二萬元之上二十萬元之下的罰款金額上訴的這些內容就是小編為大家整理的借錢不還,如何起訴方...
[檢視更多]商鞅、韓非的法家與今天倡導的法治是一回事嗎?
如果我們看看法家另一代表韓非的說法,就會明白法家所謂的法和現代意義上的平等毫無關聯,韓非在書中明確說他的主張是“帝王之璞”,意思是專為君主出謀劃策,專為君主著想,韓非認為,天下最重要的東西只有四樣,是“身之至貴、位之至尊、主威之重、主勢之隆...
[檢視更多]禮法並用,結果為重以《水滸傳》為例,探析宋代法律的文化特色!
由此可見宋朝法律在執行上有許多暗箱操作的典型做法,按照江湖規矩辦理,武松因此成為了受益者...
[檢視更多]不當得利的立案標準是怎樣的?
如果原告以不當得利為由向法院起訴,法院要查明是否存在其他基礎法律關係,若發現有其他基礎法律關係,應當告知原告變更訴訟請求,否則不予立案...
[檢視更多]“少年沉屍公廁案”再審!法律真實與客觀真實之間的“盲區”能否填補?
這裡所言“答疑”,並不是將“疑罪”解釋成事實清楚,而是說對因制度設計的缺陷或司法人員的失誤所導致的“疑罪”,透過材料比較、事項諮詢、調查取證等方式予以彌補以排除疑點,幫助法官形成內心確信...
[檢視更多]