召開庭前會議申請書

召開庭前會議申請書

三、申請人庭前會內容告知申請人依據《人民法院辦理刑事案件庭前會議規程(試行)》第一條申請召開庭前會議,依據《人民法院辦理刑事案件庭前會議規程(試行)》第二條依法處理出庭證人名單、非法證據排除等可能導致庭審中斷的事項,組織控辯雙方展示證據,歸...

[檢視更多]

交通事故(被告)代理詞

故此原告過錯明顯,理應減輕被告的賠償責任四、原告主張的賠償金額明顯超過相關規定,請求法庭依法駁回其不合理部分的賠償請求(一)醫療費:依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條第一款的規定:“醫療費根據醫療機構...

[檢視更多]

不當得利“沒有合法依據”由原告舉證,還是由被告舉證?

”而二審法官卻將“沒有合法依據”的舉證責任施加給了一審被告,二審法官在本院認為部分寫到,“從本案現有證據看,無法證明雙方當事人之間達成借款的合意,由於雙方當事人之間無借款合同關係或形成其他法律關係,金天運機械廠也未能提供證據證明其從銀翔公司...

[檢視更多]

1.59億元!史上判賠額最高的侵害技術秘密案宣判,這筆錢怎麼算的?

1.59億元!史上判賠額最高的侵害技術秘密案宣判,這筆錢怎麼算的?

”最高人民法院智慧財產權法庭副庭長朱理接受記者採訪 (代小佩 攝)根據權利人提供的經濟損失相關資料,綜合考慮侵權行為情節嚴重、涉案技術秘密商業價值極大、王龍科技公司等侵權人拒不執行生效行為保全裁定等因素,最高人民法院智慧財產權法庭判決撤銷一...

[檢視更多]

外甥欲“霸佔”舅母,舅舅將其打死潛逃20年,如何評價本案?

外甥欲“霸佔”舅母,舅舅將其打死潛逃20年,如何評價本案?

司法機關查明的案件事實本文觀點本案關鍵證人李富事發當天去李萬才家要欠款,親眼目睹了沈洪友持刀並扯掉曹某梅上衣,肩膀及前胸已露出的事實,且證人曹某梅事發後向公安機關作的表述及證人曹某梅女兒所看到的現場情況,與司法機關查明的事實完全不符,不知道...

[檢視更多]